№ 2-3506/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2021 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Малячкиной А.И.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопчик Ю. М. к Хлопчику А. П., действующему в интересах несовершеннолетней Х.Е.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира жилой площадью 40,3 кв.м., расположенная по адресу: < адрес >.
Согласно выписке из ЕГРН < № > от 29.07.2021 спорное жилое помещение находится в собственности Хлопчик Ю.М. Право зарегистрировано 05.06.2020.
Как следует из выписки из поквартирной карточки < № > от 13.07.2021, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Хлопчик М.А., Хлопчик М.А. и 30.06.2020 Х.Е.А. < дд.мм.гггг > года рождения.
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетней Х.Е.А. утратившей право пользования спорной квартирой, указав, что истец стала собственником спорной квартиры на основании судебных актов по разделу имущества и взыскании алиментов на детей. Х.Е.А. < дд.мм.гггг > года рождения является дочерью ее бывшего мужа Хлопчика А.П., который был зарегистрирован в спорной квартире до 09.07.2020, и зарегистрировал в ней Х.Е.А. 30.06.2020. В связи с тем, что несовершеннолетняя членом семьи истца не является, ее право пользования производно от права пользования ее отца, который данное право утратил 09.07.2020, в квартире несовершеннолетняя не проживает, истец просила признать ее утратившей право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик и третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира жилой площадью 40,3 кв.м., расположенная по адресу: < адрес >.
Согласно выписке из ЕГРН < № > от 29.07.2021 спорное жилое помещение находится в собственности Хлопчик Ю.М. Право зарегистрировано 05.06.2020.
Как следует из выписки из поквартирной карточки < № > от 13.07.2021, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Хлопчик М.А., Хлопчик М.А. и 30.06.2020 Х.Е.А. < дд.мм.гггг > года рождения. Ранее с 16.02.2005 по 09.07.2020 в спорной квартире был зарегистрирован Хлопчик А.П.
Хлопчик Ю.М. и Хлопчик А.П. состояли в зарегистрированном браке. 08.10.2012 брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
28.05.2020 между Хлопчик Ю.М. и Хлопчиком А.П. было заключено медиативное соглашение, по которому Хлопчик А.П. взял на себя обязательство выплатить Хлопчик Ю.М. 4 730 092 рубля 50 копеек для приобретения квартиры < адрес >.
27.05.2020 Хлопчик Ю.М. на основании договора купли-продажи приобрела спорную квартиру у Х.В.С.
Согласно п. 5 договора купли-продажи Хлопчик А.П. с момента совершения настоящей сделки лишается права пользования спорной квартирой и обязан до 01.07.2020 сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.
Однако 30.06.2020 Хлопчик А.П. зарегистрировал в спорной квартире по месту жительства свою малолетнюю дочь Х.Е.А. < дд.мм.гггг > года рождения, матерью которой истец не является.
09.07.2020 Хлопчик А.П. снялся с регистрационного учета из спорной квартиры.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
С учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 13 названного Постановления Пленума, по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.
Таким образом, принимая во внимание, что право пользования жилым помещением несовершеннолетней Х.Е.А. производно от прав пользования жилым помещение ее отца Хлопчика А.П., который с 27.05.2020 данное право пользования утратил, Х.Е.А. членом семьи Хлопчик Ю.М. не является, Х.Е.А. также утратила право пользования спорной квартирой и должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░░░░░ >.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ < ░░░░░ >.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.08.2021.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.