Решение по делу № 2-3605/2021 от 15.03.2021

№ 2-3605/2021

24RS0056-01-2021-002252-40

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

11 октября 2020 года                                                                            г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Прошкиной М.П.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

с участием представителя истца Кругловой М.Б.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой ЕН к Титовскому АА о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

            У С Т А Н О В И Л:

Генералова Е.Н. обратилась в суд с иском к Титовскому А.А. о взыскании с учетом уточнения в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2400000 руб., в счет погашения процентов по договору займа 2112000 руб.

        Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2400000 руб. сроком до 31.12.2018. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплаты процентов до настоящего времени не исполнил.

        В судебное заседание истец Генералова Е.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась, ее представитель Круглова М.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям.

          Ответчик Титовский А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику деньги в размере 2400000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором (п. 1.1.).

Размер процентов на сумму займа составляет 2% в месяц (п. 1.2.).

Срок, в который заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить начисленные на нее проценты составляет 12 месяцев с даты предоставления займа и истекает в соответствующий календарный день последнего календарного месяца срока займа (п. 3.1.).

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2400000 руб., задолженность по процентам за период с 25.12.2017 по 25.08.2021 (44 месяца) составляет 2112000 руб., из расчета: 2400000 руб. х 2% х 44 месяца.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4512000 руб. (2400000 руб. + 2112000 руб.).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Генераловой ЕН удовлетворить.

    Взыскать с Титовского АА в пользу Генераловой ЕН задолженность по договору займа в размере 4512000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: