Решение от 15.01.2020 по делу № 2-42/2020 от 17.10.2019

Дело №2-42\2020

40RS0004-01-2019-001687-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске

15 января 2020г.

гражданское дело по иску Дубкова А.А. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Дубков А.А. обратился в Боровский районный суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 1000000рублей.

В ходе судебного разбирательства Дубков А.А. через своего представителя Дубкова А.В. данные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховую сумму в размере 382000руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в сумме 427000руб.

В судебном заседании представителем истца Дубкова А.А. по доверенности Дубковым А.В. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд г.Москва, поскольку исковое заявление было направлено истцом ошибочно по месту регистрации Дубкова А.А. у своей бабушки, в то время как Дубков А.А. фактически проживал и проживает с родителями и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. То есть, Боровским районным судом дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности и в силу ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Представители ответчика Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Дорофеева Т.В., третьего лица ГБПОУ города Москва Московское среднее специальное училище олимпийского резерва №2 (колледж) по доверенности Иванов А.В. разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из представленной истцом справки следует, что на момент обращения в суд он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, Дубков А.А. фактически проживает также по данному адресу, по указанному адресу поставлен на воинский учет, в г.Москва проходит обучение.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что Дубков А.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания, суд приходит к выводу, что его место жительства находится в г.Москва.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

То есть, иск Дубкова А.А. был принят к производству Боровского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: