Решение по делу № 2-334/2022 (2-4095/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-334/2022

11RS0005-01-2021-008411-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

с участием ответчиков Скуриневской К.В., Шамшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14.02.2022 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Шамшиной Е.В., Шамшину В.В., Скуриневской К.В., Скуриневскому Р.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском в суд к Шамшиной Е.В., Шамшину В.В., Скуриневской К.В., Скуриневскому Р.В. (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с января 2018 года по февраль 2018 года, ноябрь 2018 года в размере 13060 рублей 47 копеек с Шамшиной Е.В., Шамшина В.В., Скуриневской К.В., за период с января 2019 года по июль 2020 года с 82440 рублей 77 копеек - с Шамшиной Е.В., Шамшина В.В., Скуриневской К.В., Скуриневского Р.В., государственной пошлины в размере 1471 рубль 36 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям, в обоснование указав, что ответчики Шамшина Е.В., Скуриневская К.В., Скуриневский Р.В. являются собственниками в равных долях жилого помещения по адресу: ...., ответчик Шамшин В.В. является членом их семьи, начисление в спорный период производилось по нормативу потребления, поскольку индивидуальный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию только 30.10.2020.

В судебное заседание истец, ответчики Шамшин В.В., Скуриневский Р.В. извещенные надлежащим образом, не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Шамшина Е.В., действующая также как представитель Шамшина В.В., Скуриневской К.В. по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, Скуриневская К.В. против требований истца возражали только в части начисления платы за Скуриневскую К.В., поскольку в период с 20.02.2019 по 31.01.2020 она в спорном жилом помещении не проживала; солидарный характер требований не оспаривали.

В предыдущем судебном заседании ответчик Шамшин В.В. занимал аналогичную с соучастниками позицию по делу.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми по гражданскому делу № 2 – 2904/2020 по иску МУП «Ухтаводоканал» к Шамшиной Е.В., Шамшину В.В. и какими – либо доказательствами не опровергнуто, истец предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения, отвода сточных вод в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ответчики Шамшина Е.В., Скуриневская К.В., Скуриневский Р.В. являются сособственниками в равных долях спорного жилого помещения, а Шамшин В.В. – членом их семьи, при этом в отсутствие какого – либо иного соглашения и положений ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. Индивидуальный прибор учета холодной воды собственниками не устанавливался по 30.10.2020, и истцом производилось начисление платы исходя из норматива потребления по числу лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении (5 человек).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

На основании ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила), установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу определяется по формуле, где: - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;- норматив потребления j-й коммунальной услуги; - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.86, п.87 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

При таких обстоятельствах само по себе наличие у ответчика Скуриневской К.В. права пользования иным жилым помещением в период с 20.02.2019 по 31.01.2020, на что ссылаются ответчики, при недоказанности отсутствия технической возможности оборудования установки индивидуального прибора учета, основанием для перерасчета размера платы за холодную воду, отведение сточных вод не является. Кроме того, суд отмечает, что из справки ФГБОУ ВО «...» от 01.02.2022 № 2 не усматривается, что ответчик Скуриневская К.В. производила плату за водоснабжение и водоотведение в указанный период исходя из фактически потребленных ею коммунальных ресурсов, а также что потребление ею холодной воды в спорном жилом помещении было исключено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены копии платежных документов, направленных ответчикам, финансового лицевого счета, информация о лицевом счете, детализация задолженности на 29.11.2021, а ответчиками доказательств внесения платы за спорные периоды в размере большем, чем это признает истец, а также доказательств наличия оснований к перерасчету размера платы не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что задолженность по оплате холодной воды, отвода сточных вод, предоставленных в жилом помещении по адресу: ...., составила с января 2018 года по февраль 2018 года, ноябрь 2018 года - 13060 рублей 47 копеек, за период с января 2019 года по июль 2020 года - 82440 рублей 77 копеек, и она подлежит взысканию с ответчиков в указанном истцом порядке и размерах, поскольку ответчик Скуриневский Р.В. достиг совершеннолетия в <...> г..

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с учетом сумм, взысканных при исполнении судебных приказов: с ответчиков Шамшиной Е.В. Шамшина В.В., Скуриневской К.В. 13060 рублей 47 копеек/(13060 рублей 47 копеек + 82 440 рублей 77 копеек) х 2712 рублей – 281 рубль 81 копейка = 137 рублей 35 копеек, с ответчиков Шамшиной Е.В. Шамшина В.В., Скуриневской К.В., Скуриневского Р.В. 82 440 рублей 77 копеек/(13060 рублей 47 копеек + 82 440 рублей 77 копеек) х 2712 рублей – 1315 рублей 69 копеек = 1320 рублей 15 копеек.

А всего в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков Шамшиной Е.В. Шамшина В.В., Скуриневской К.В. 13060 рублей 47 копеек + 137 рублей 35 копеек = 13197 рублей 82 копейки; с ответчиков Шамшиной Е.В. Шамшина В.В., Скуриневской К.В., Скуриневского Р.В. 82 440 рублей 77 копеек + 1320 рублей 15 копеек = 83760 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал» в солидарном порядке с Шамшиной Е.В., Шамшина В.В., Скуриневской К.В. задолженность по плате за холодную воду, отведение сточных вод за январь – февраль 2018 г., ноябрь 2018 г. в размере 13060 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 137 рублей 35 копеек, всего 13197 рублей 82 копейки.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал» в солидарном порядке с Шамшиной Е.В., Шамшина В.В., Скуриневской К.В., Скуриневского Р.В. задолженность по плате за холодную воду, отведение сточных вод с января 2019 г. по июль 2020 г. в размере 82 440 рублей 77 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 1320 рублей 15 копеек, всего 83760 рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 21.02.2022.

Судья Е.Г.Берникова