Решение по делу № 2-1777/2021 от 16.12.2020

№45RS0026-01-2020-015675-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2021 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Рыбаловой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1777/21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Махову Александру Борисовичу,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Махову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор № 1203-Р-667574719, ответчику выдана кредитная карта, ответчик не исполняет свои обязательства, произвел последний платеж в погашение задолженности 26.09.2019. Просили суд взыскать с Махова А.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1203-Р-667574719 по состоянию на 06.12.2020 в размере 65755,46 руб., в том числе: просроченный основной долг — 54921,06 руб., просроченные проценты - 8129,20 руб., неустойка - 2079,90 руб., комиссии банка 625,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172,66 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления заявленных требований без рассмотрения ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.10.2018 между ПАО Сбербанк и Маховым А.Б. заключен кредитный договор № 1203-Р-667574719, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15000 руб. с условием оплаты процентов в размере 20,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11).

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их своему производству с соблюдением правил подсудности.

В ходе рассмотрения указанного спора по правилам производства в суде первой инстанции установлено, что 21.01.2021 арбитражным судом Курганской области принято решение по делу № А34-15841/2020 по заявлению Махова А.Б. о несостоятельности (банкротстве), которым Махов А.Б. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО Сбербанк, производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции 18.12.2020, с даты введения процедуры банкротства в отношении ответчика Махова А.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225, 232¹, 232⁴ ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Махову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.С. Рыбалова