Решение по делу № 9-1046/2019 от 19.02.2019

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении искового заявления без движения

25 февраля 2019 года                                                               город Краснодар

    Судья Прикубанского суда города Краснодара Токарева М.А., рассмотрев поступившее в суд заявление Бруева С.С, к Нечепуренко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и демонтаже хозяйственных построек,

                                             У С Т А Н О В И Л :

    Бруев С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Нечепуренко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и демонтаже хозяйственных построек.

    Рассмотрев поступившее заявление, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно поданного в суд искового заявления, истец просит обязать Нечепуренко А.И. устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> демонтировать хозяйственные постройки для содержания мелкого рогатого скота и птицы.

Между тем, при обращении в суд истцом не представлены доказательства, подтверждающие установление границ земельного участка, в том числе межевой план земельного участка, кадастровый план земельного участка и др.

Кроме того, не представлены сведения из ЕГРН о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, а таким образом нарушены требования ст. 132 ГПК РФ.

          В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с чем, суд, руководствуясь требованием ч.1 ст. 136 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков.

    Руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ,

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить поданное исковое заявление Бруева С.С, к Нечепуренко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и демонтаже хозяйственных построек, без движения.

Разъяснить заявителю, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок до 11 марта 2019 года, в случае не исправления недостатков в срок до 11 марта 2019 года, заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья

Прикубанского суда

города Краснодара                                                                            Токарева М.А.