Решение по делу № 2-2677/2024 от 21.02.2024

Дело № №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. <адрес>

    Ленинский районный суд г<адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ивановой Ю.Б.,

    при помощнике судьи Грабко Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г. <адрес> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфа Страхование» (далее – истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №№. Согласно административному материалу, водитель ФИО (далее – ответчик) управляющий автомобилем Nissan Vanette, государственный регистрационный знак б/н, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 254 800 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 254 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 748 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, согласно иску просит рассмотреть дело без его участия.

    Представитель истца ООО ПКО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, согласно ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 235 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме в силу следующего.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> где водитель ФИО управляя транспортным средством Nissan Vanette, государственный регистрационный знак б/н, принадлежащий ФИО. совершил выезд на дорожное полотно по встречному движению, тем самым совершил наезд на транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО принадлежащий ФИО

    Постановлением № № ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Поврежденное транспортное средство застраховано в АО «Альфа Страхование» по договору страхования (полиса) № №, №

    Согласно представленному в материалы дела страховому акту №№ было принято решение о страховой выплате ФИО. в сумме 254 800, 00 руб.

    Из соглашения об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что АО «Альфа Страхование» пришло к соглашению с ФИО о размере страхового возмещения, которое составляет 254 800, 00 руб.

    АО «Альфа Страхование» в соответствии с заключенным договором выплатило страховое возмещение в размере 254 800 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

На основании п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора (п. 1 ст. 942 ГК РФ).

Статьей 965 ГК РФ определено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. в зависимости от вины.

Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Таким образом, при разрешении суброгационных требований суду в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует определить, на каком основании и в каком размере причинитель вреда отвечает перед страхователем (выгодоприобретателем), и сопоставить размер этой ответственности с размером выплаченной страховщиком суммы (размером страхового возмещения).

    Учитывая, что ответчик был признан виновным в совершении ДТП, истцом произведена соответствующая выплата в пользу пострадавшего, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 254 800,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как изложено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, к взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 5 748, 00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

                Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу АО «Альфа Страхование» убытки в размере 254 800,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 748,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                                              Ю.Б. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ