Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
09 апреля 2019 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.
при секретаре Морозовой О.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Костива Анатолия Евгеньевича Рє администрации Рі.Владивостока, Департаменту земельных Рё имущественных отношений РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, ГК В«Рлектричка» Рѕ признании права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Костив Рђ.Р•. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј Рє администрации РіРѕСЂРѕРґР° Владивостока, департаменту земельных Рё имущественных отношений РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, Гаражному кооперативу В«Рлектричка», РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ <номер> площадью 30,2 РєРІ. Рј РІ Гаражном кооперативе В«Рлектричка» РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся РѕС‚ 18.04.1974 утверждён РІРЅРѕРІСЊ созданный кооператив В«Рлектричка» для строительства капитальных гаражей РЅР° 26 Р±РѕРєСЃРѕРІ для стоянки автомобилей индивидуальных владельцев. Решением исполнительного комитета Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов трудящихся РѕС‚ 20.11.1975 в„– 1214 закреплён земельный участок Р·Р° кооперативом В«Рлектричка» Советского района, северо-западнее РґРѕРјР° <адрес> РїРѕРґ строительство кооперативных гаражей для индивидуального автотранспорта. РќР° основании вышеуказанного решения 29.04.1976 в„– 1214 управлением коммунального хозяйства РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета депутатов трудящихся актом РѕС‚ 29.04.1976 кооперативу В«Рлектричка» РІ бессрочное пользование предоставлен земельный участок для капитального строительства Рё дальнейшей эксплуатации площадью 1800 РєРІ.Рј для строительства 26 гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ. Всероссийским государственным проектно-изыскательским институтом «Союздальгипрорис» был разработан техно-рабочий проект РЅР° строительство гаражей РЅР° 26 автомобилей. 21.05.1976 инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля кооперативу В«Рлектричка» выдано разрешение РЅР° производство строительных работ РЅР° 26 гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ. 10.05.1976 управлением Глав. РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ архитектора Горисполкома утверждён акт РїРѕ строительству капитальных гаражей кооперативу В«Рлектричка» РїРѕ приёмке Рё сдаче вынесенных РІ натуре осей строящихся гаражей. Согласно решению исполнительного комитета Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РЎРќР” РѕС‚ 19.10.1978 РіРѕРґР° в„–981 кооперативу В«Рлектричка» разрешено построить РґРІР° капитальных гаража РЅР° территории ранее закрепленной Р·Р° РЅРёРј решением горисполкома в„– 1214 РѕС‚ 20.11.1975. Решением исполнительного комитета Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов РѕС‚ 04.10.1979 в„–943 Р·Р° кооперативом В«Рлектричка» закреплён дополнительный земельный участок РїРѕРґ строительство РѕРґРЅРѕРіРѕ капитального Р±РѕРєСЃР°. 17.04.1980 Р·Р° кооперативом В«Рлектричка» закреплён дополнительный земельный участок РїРѕРґ строительство РѕРґРЅРѕРіРѕ капитального Р±РѕРєСЃР° СЃ СЋР¶РЅРѕР№ стороны кооператива. Согласно выписке РёР· решения Советского исполкома РѕС‚ 18.06.1982 в„– 136 Р¤.Р.Рћ.1 предоставлено бывшее помещение РёР·-РїРѕРґ старой котельной убежища, для использования РІ личных целях для стоянки транспорта. Комитетом РїРѕ Архитектуре Рё Градостроительству РјСЌСЂРёРё Рі.Владивостока 17.11.1997 произведена инвентаризация земельного участка ГСК В«Рлектричка» Советского района РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес> Рё согласована схема землепользования ГСК В«Рлектричка». РђРєС‚ приёмки РІ эксплуатацию законченных строительством объектов гаражного назначения был утрачен РїРѕ причине независящей РѕС‚ истцов. Членом ГК В«Рлектричка» Р¤.Р.Рћ.2 РІ ГКУ «Государственный архив РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края» был сделан запрос Рѕ наличие РІ архиве Рё предоставлении акта приёмки РІ эксплуатацию гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка». 25.09.2017 РёР· РђСЂС…РёРІР° пришёл ответ Рѕ его отсутствии РІ документах архивного дела. Владельцем гаражного Р±РѕРєСЃР° <номер>, общей площадью 30,2 РєРІ.Рј, является Костив Рђ.Р•.которым паевой РІР·РЅРѕСЃ выплачен РІ полном объеме, задолженности РїРѕ членским взносам нет, что подтверждается справкой, выданной председателем ГК В«Рлектричка». 01.11.2018 РћРћРћ «Грифон Р’В» было произведено обследование гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ <номер>, <номер>, <номер> ГК В«Рлектричка» РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес>. Техническое обследование проводилось РЅР° предмет соответствия объектов строительным нормам Рё требованиям, капитальности объектов, пожарной безопасности. Наличия СѓРіСЂРѕР·С‹ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, нарушения прав Рё интересов третьих лиц РїСЂРё обследовании вышеуказанных объектов РЅРµ выявлено. Построенные гаражные Р±РѕРєСЃС‹ соответствуют требования строительно-технических, противопожарных, санитарных РЅРѕСЂРј Рё правил. Считает, что отсутствие акта приёмки РІ эксплуатацию законченных строительством объектов жилищно-гаражного назначения Сѓ кооператива В«Рлектричка» РЅРµ может являться основанием Рє отказу РІ удовлетворении заявленных требований.
Определением от 11.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Приморскому краю.
Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ доверенности Булатова Рњ.Р’. РёСЃРє поддержала РІ полном объеме РїРѕ доводам Рё основаниям, РІ нём изложенным. РЎСѓРґСѓ пояснила, что истец является владельцем гаражного Р±РѕРєСЃР° <номер>, общей площадью 30,2 РєРІ.Рј, который расположен РІ ГК В«Рлектричка» РІ Рі.Владивостоке <адрес>. Паевой РІР·РЅРѕСЃ выплачен РІ полном объеме, задолженности РїРѕ членским взносам нет, что подтверждается справкой ГК. Построенные гаражные Р±РѕРєСЃС‹ соответствуют требования строительно-технических, противопожарных, санитарных РЅРѕСЂРј Рё правил, что подтверждается техническим заключением составленным РћРћРћ «Грифон Р’В». Р’ настоящее время имеются вступившие РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РїРѕ искам членов ГК В«Рлектричка» Рѕ признании права собственности РЅР° гаражные Р±РѕРєСЃС‹.
Представитель администрации РіРѕСЂРѕРґР° Владивостока РїРѕ доверенности Рбрагимова Р”.Рў. возражала против удовлетворения исковых требований РїРѕ доводам Рё основаниям, изложенным РІ письменном отзыве. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ УГА администрации Рі.Владивостока отсутствуют сведения Рѕ выданных разрешениях РЅР° строительство Рё РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию объекта, расположенного РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес>. РџРѕ имеющимся РІ УГА сведениям РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес>, расположен земельный участок СЃ кадастровым номером <номер>, РІРёРґ разрешённого использования - «для дальнейшей эксплуатации гаражей», РЅР° котором находятся гаражные Р±РѕРєСЃС‹ ГСК В«Рлектричка-2В». Считает, что спорный гаражный Р±РѕРєСЃ является самовольной постройкой.
Представитель ГК В«Рлектричка» РІ лице председателя кооператива Грищенко Р•.Рќ. РЅРµ возражала против удовлетворения РёСЃРєР°, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что владельцем СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаражного Р±РѕРєСЃР° является Костив Рђ.Рљ. РЅР° основании членства РІ кооперативе Рё полной выплаты паевого РІР·РЅРѕСЃР°. Построенные гаражные Р±РѕРєСЃС‹ соответствуют требованиям строительно-технических, противопожарных, санитарных РЅРѕСЂРј Рё правил, что подтверждается техническим заключением составленным РћРћРћ «Грифон Р’В». Отсутствие акта приёмки РІ эксплуатацию законченных строительством объектов жилищно-гаражного назначения Сѓ кооператива В«Рлектричка» РЅРµ может являться основанием Рє отказу РІ удовлетворении заявленных требований.
Рстец Костив Рђ.Р•. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил, РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ ходатайствовал.
Представитель департамента земельных и имущественных отношений в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом правовой позиции, изложенной в отзыве на иск, приобщенной к материалам дела.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Р’ судебном заседании установлено, что ГК В«Рлектричка» зарегистрирован РІ качестве юридического лица администрацией Советского района Рі.Владивостока 18.04.1974 Р·Р° в„– 133, ему присвоен ОГРН 1032502133091.
Решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся РѕС‚ 18.04.1974 РіРѕРґР° утверждён РІРЅРѕРІСЊ созданный кооператив В«Рлектричка» для строительства капитальных гаражей РЅР° 26 Р±РѕРєСЃРѕРІ для стоянки автомобилей индивидуальных владельцев.
Решением исполнительного комитета Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов трудящихся РѕС‚ 20.11.1975 в„– 1214 Р·Р° кооперативом В«Рлектричка» Советского района закреплён земельный участок северо-западнее РґРѕРјР° <адрес> РїРѕРґ строительство кооперативных гаражей для индивидуального автотранспорта (Р».Рґ.8).
РќР° основании решения исполнительного комитета Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов трудящихся РѕС‚ 20.11.1975 в„– 1214 Управлением коммунального хозяйства РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета депутатов трудящихся издан акт РѕС‚ 29.04.1976 Рѕ предоставлении кооперативу В«Рлектричка» РІ бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства Рё дальнейшей эксплуатации площадью 1800 РєРІ.Рј. для строительства гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ. РЎСЂРѕРє строительства установлен РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1976 РіРѕРґР°. Согласно резолюции начальника РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ управления коммунального хозяйства, СЃСЂРѕРє строительства продлен РґРѕ 31.12.1977 РіРѕРґР° (Р».Рґ.9-11).
21.05.1976 Рнспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля кооперативу В«Рлектричка» выдано разрешение в„–5/76 РЅР° производство работ РїРѕ строительству индивидуальных гаражей РЅР° 25 Р±РѕРєСЃРѕРІ РїРѕ <адрес> РІ Рі.Владивостоке, СЃСЂРѕРєРѕРј строительства РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1976 РіРѕРґР° (Р».Рґ. 12-13).
В 1976 году Всероссийским государственным проектно-изыскательским институтом «Союздальгипрорис» был разработан техно-рабочий проект на строительство гаражей на 26 автомобилей, который был согласован в установленном законом порядке (л.д. 116-117).
Комитетом РїРѕ Архитектуре Рё Градостроительству РњСЌСЂРёСЏ Рі.Владивостока 17.11.1997 произведена инвентаризация земельного участка ГСК В«Рлектричка» Советского района РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, РІ районе <адрес> Рё согласована схема землепользования ГСК В«Рлектричка».
Согласно пояснениям представителя истца, РІ соответствии СЃ актом приёмки РІ эксплуатацию законченных строительством объектов гаражного назначения государственной комиссией государственная приёмочная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ осмотрела Рё приняла кирпичные Рё металлические гаражи РІ количестве 40 Р±РѕРєСЃРѕРІ РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес>, принадлежащие ГК В«Рлектричка».
Р’ настоящее время акт приёмки РІ эксплуатацию законченных строительством объектов гаражного назначения РІ ГК В«Рлектричка» утрачен.
РР· ответа ГКУ «Государственный архив РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края» РѕС‚ 25.09.2017 следует, что РІ документах архивного фонда Владивостокского горисполкома Рє имеющемуся РЅР° хранении решению РѕС‚ 17.04.1980 в„– 367 акт РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию РЅРµ приложен.
Р’ судебном заседании установлено, что истец Костив Рђ.Р•. является членом ГК В«Рлектричка», владеет гаражным Р±РѕРєСЃРѕРј <номер>, площадью 30,2 РєРІ.Рј. РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес>. Паевой РІР·РЅРѕСЃ выплачен, задолженности РїРѕ членским взносам РЅРµ имеет, что подтверждается справкой ГК В«Рлектричка» РѕС‚ 03.11.2018 (Р».Рґ.23).
В материалы дела представлен технический паспорт по состоянию на 04.05.2006 на здание гаражей (Лит.<данные изъяты>) с пристройками (лит.<данные изъяты>, <данные изъяты>) в районе здания по адресу: г.Владивосток, <адрес>, в том числе и на гаражный бокс <номер>, площадью 30,2 кв.м., принадлежащий истцу.
При этом отметки о самовольности возведения гаражных боксов в техническом паспорте отсутствуют.
РР· материалов дела также следует, что РѕРґРёРЅ РёР· членов ГК В«Рлектричка» -Р¤.Р.Рћ.2 обращался РІ Управление Росреестра РїРѕ РџРљ Р·Р° государственной регистрацией гаражного Р±РѕРєСЃР° <номер> РІ ГК В«Рлектричка» РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.4 СЃС‚.218 ГК Р Р¤.
18.10.2017 Управлением Росреестра РїРѕ РџРљ ему отказано РІ государственной регистрации права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ <номер> РІ ГК В«Рлектричка», РІРІРёРґСѓ отсутствия разрешения РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию Рё документа, подтверждающего факт законности создания объекта недвижимости.
Таким образом, в настоящее время у истца отсутствует реальная возможность оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке.
Как указано в ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что истец, являясь членом ГК В«Рлектричка», полностью выплатившим паевой РІР·РЅРѕСЃ, владеет, пользуется гаражным Р±РѕРєСЃРѕРј, полностью несет бремя его содержания, что является доказательством возникновения Сѓ него права собственности РЅР° спорный гаражный Р±РѕРєСЃ, РІ силу С‡.4 СЃС‚.218 ГК Р Р¤.
Р’ материалы дела представлено техническое обследование гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка», выполненное специалистами РћРћРћ «Грифон Р’В», согласно которому РІ результате технического обследования возведенных капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка», РІ том числе Р±РѕРєСЃР° <номер>, расположенного РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі.Владивосток, РІ районе РґРѕРјР° <адрес>, установлено, что РІ фундаментах, наружных Рё внутренних несущих стенах строения, РІ перекрытиях Рё кровле отсутствуют внешние признаки нарушения целостности Рё устойчивости несущих конструкций (РїСЂРѕРіРёР±С‹, выпучивания, сквозные трещины, отклонения РѕС‚ вертикали Рё РґСЂСѓРіРёРµ деформации). Техническое состояние указанных возведенных капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ является исправным Рё эксплуатационным. Работы РїРѕ возведению капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка» выполнены РІ соответствии СЃ требованиями РЎРќРёРџ. Данные строительно-монтажные работы РїРѕ возведению капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка», РІ том числе гаражный Р±РѕРєСЃ <номер>, РЅРµ создают уменьшение прочности, устойчивости Рё несущей способности конструкций РІ целом, Р° также РЅРµ создают СѓРіСЂРѕР·С‹ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, РІ том числе РЅРµ угрожают безопасности нахождения людей РІ обследуемых помещениях, Рё РЅРµ нарушают права Рё охраняемые законом интересы третьих лиц. Обследуемые Р±РѕРєСЃС‹ ГК В«Рлектричка», РІ том числе гаражный Р±РѕРєСЃ <номер>, являются капитальными строениями, Рё РЅРµ относятся Рє СЃР±РѕСЂРЅРѕ-разборным модулям. Также, вышеуказанные Р±РѕРєСЃС‹ относятся Рє недвижимому имуществу Рё РЅРµ являются мобильным (инвентарным) сооружением. Демонтаж вышеуказанных капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка» РЅРµ возможен без несоразмерного ущерба, Р±РѕРєСЃС‹ прочно связаны СЃ землей РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием фундамента. Строения капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ ГК В«Рлектричка», РІ том числе гаражный Р±РѕРєСЃ <номер> относятся Рє классу Р¤ 5.2. Двери эвакуационных выходов капитальных Р±РѕРєСЃРѕРІ, открываются РїРѕ направлению выхода, что соответствует требованиям РЎРќРёРџ. Капитальные Р±РѕРєСЃС‹ оборудованы средствами пожаротушения (огнетушители) Рё имеют пожарные проезды Рё подъездные пути для доступа пожарной техники, что соответствует требованиям РЎРќРёРџ. Отклонения Рё нарушения строительных, экологических, санитарных, противопожарных РЅРѕСЂРј Рё правил РїСЂРё обследовании вышеуказанного объекта РЅРµ выявлено. Наличия СѓРіСЂРѕР·С‹ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, нарушения прав Рё интересов третьих лиц РїСЂРё обследовании вышеуказанного объекта РЅРµ выявлено (Р».Рґ. 41-57).
Согласно судебной экспертизе в„–25/РЎР—Р-18 гаражного Р±РѕРєСЃР° <номер> РІ ГК В«Рлектричка», объект недвижимости - нежилое помещение гаражный Р±РѕРєСЃ, РїРѕРј.<номер>, кадастровый <номер>, площадью 23,5 РєРІ. Рј, адрес (описание местоположения): РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі.Владивосток, <адрес> полностью расположен РІ границах земельного участка, адрес (описание местоположения): РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Владивосток, <адрес>, РІРёРґ разрешённого использования: РїРѕРґ строительство кооперативных гаражей для индивидуального автотранспорта, выделенного Решением Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов трудящихся исполнительный комитет РѕС‚ 20.11.1975 в„–1214 ГСК В«Рлектричка» (Р».Рґ.77).
РР· материалов дела следует, что гаражный Р±РѕРєСЃ <номер>, площадью 30,2 РєРІ. Рј, адрес (описание местоположения): РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі.Владивосток, <адрес> также полностью расположен РІ границах земельного участка, адрес (описание местоположения): РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Владивосток, <адрес>, РІРёРґ разрешённого использования: РїРѕРґ строительство кооперативных гаражей для индивидуального автотранспорта, выделенного Решением Владивостокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов трудящихся исполнительный комитет РѕС‚ 20.11.1975 в„–1214 ГСК В«Рлектричка».
Таким образом, материалами дела подтверждается, что строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражных боксов.
Факт наличия разрешения на строительство с отметкой о продлении срока строительства подтверждается оригиналами указанных документов, представленных в судебном заседании, постановкой объектов на технический учет и отсутствием отметок в технических паспортах о самовольности возведения объектов.
С учетом истечения длительного времени, сменой руководства кооператива, у истца не имеется возможности представить доказательства получения акта приемки законченного строительством объекта.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· перечисленных документов, ГК В«Рлектричка» возвело гаражные Р±РѕРєСЃС‹ РІ СЃСЂРѕРє, предоставленный разрешением РЅР° строительство.
В настоящее время, в связи с отсутствием подтверждения выдачи акта ввода в эксплуатацию истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж путем обращения в Управление Росреестра.
В соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, действовавшим на момент строительства гаражных боксов, был предусмотрен особый порядок предоставления земельных участков для строительства объектов недвижимости - на основании решения органа исполнительного комитета, в соответствии со ст.12 Земельного Кодекса РСФСР. При этом при строительстве гаражно-строительными кооперативами гаражей, земельные участки предоставлялись кооперативам в бессрочное пользование или в аренду, в силу ст.84 ЗК РСФСР.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Представленные документы судом изучены и надлежащим образом оценены, что дает основание сделать вывод о законности постройки и отсутствии признаков самовольности, предусмотренных ст.222 ГК РФ.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения ч.4 ст.218 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс за истцом, выплатившим полностью паевой взнос.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Костива Анатолия Евгеньевича Рє администрации Рі.Владивостока, Департаменту земельных Рё имущественных отношений РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, ГК В«Рлектричка» Рѕ признании права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ удовлетворить.
Признать Р·Р° Костивым Анатолием Евгеньевичем право собственности РЅР° нежилое помещение – гаражный Р±РѕРєСЃ <номер>, кадастровый <номер>, площадью 30,2 РєРІ.Рј. РІ ГК В«Рлектричка», расположенный РІ здании: инвентарный <номер>, Лит. <данные изъяты> СЃ пристройками Лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі.Владивостоке, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019.
Судья С.А. Юлбарисова