Решение по делу № 5-164/2023 от 31.03.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                            31.03.2023 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – ФИО1 кизи,

переводчика ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 кизи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающей по адресу: <адрес>50, официально не трудоустроенной, замужем, не имеющей на иждивении детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданкой Таджикистана ФИО1 кизи.

      По данным базы ЦБДУИГ ГУ МВД России по <адрес> гражданка ФИО1 кизи, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Была поставлена на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>50. За оформлением патента не обращалась, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получала. С заявлением о приобретении гражданства РФ не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ выехала и вновь въехала на территорию РФ. Имея законный срок пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выезду исполнила только ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 кизи с протоколом согласилась, свою вину признала, в содеянном раскаялся, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выехала и въехала обратно, т.к. думала что можно снова проживать три месяца, не знала о том, что нужно выехать на 90 суток. Приехала к мужу, который живет и работает на основании патента в России, лечилась от бесплодия, в больнице не лежала. Просила дать ей шанс, оставить проживать с мужем в России.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Абзацем 2 п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1кизи в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, копией паспорта, объяснением ФИО1кизи, сведениями из базы данных ЦБДУИГ ГУ МВД России по <адрес> и другими материалами.

При данных обстоятельствах, действия ФИО1 кизи судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1кизи о том, что она не знала положений абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», основанием для освобождения от административной ответственности не являются, поскольку временно въезжающий на территорию Российской Федерации иностранный гражданин должен знать и соблюдать законодательство страны пребывания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1кизи является гражданкой Республики Таджикистана, которая нарушила законодательство Российской Федерации, близких родственников граждан Российской Федерации, постоянного трудоустройства и имущества, принадлежащего ей на праве собственности на территории Российской Федерации не имеет, она подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Проживание в России и осуществление трудовой деятельности на основании патента супруга лица, привлекаемого к административной ответственности, не принимается судьей в качестве исключительного обстоятельства влекущего освобождение от назначения дополнительного наказания в виде выдворения.

Доказательств подтверждение того, что ФИО1кизи не выехала своевременно с территории РФ по причине наличия тяжелого заболевания и прохождения лечения, в том числе стационарно, в суд представлено не было.

Принимая во внимание, что ФИО1кизи ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, данные о её личности и отношение к содеянному, наличие материальной возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, считаю возможным назначить выдворение ФИО1кизи в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 кизи, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России /УФК по <адрес>, р/с 40№, ЕКС 40№, номер счета получателя платежа 03№, КБК 188 116 01181019000140, УИН 18№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                             Т.В. Анищенко