Решение по делу № 5-48/2020 от 17.02.2020

Дело 5-48/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000351-13                                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трифонова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка Т.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

Трифонов И.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Трифонов И.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21101 с государственным регистрационным знаком №, возле <адрес>, в нарушение пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги слева на права по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трифонов И.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения в отношении нее правонарушения, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, указала, чтоТрифонов И.В. после ДТП сам отвез ее в больницу, навещал ее неоднократно там, принес свои извинения, в связи с чем просила не лишать последнего права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД, Правила) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами Из пункта 1.5 Правил следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу статей 24, 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Согласно пункту 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут около <адрес> Трифонов И.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21101 с государственным регистрационным знаком №, на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате указанных действий водителя Трифонова И.В. пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства и вина Трифонова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу Е.Н.Н. (л.д. 1), согласно которому Трифонов И.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21101 с государственным регистрационным знаком №, около <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил пункты 14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.№);

рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> (л.д.№);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что место ДТП расположено на нерегулируемом пешеходном переходе: возле <адрес>; проезжая часть - горизонтальная, асфальтная, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие шириной для двух направлений 11,2 метров, следы торможений - отсутствуют (л.д.№);

схемой дорожно-транспортного происшествия к указанному протоколу (л.д.№);

объяснением Потерпевший №1 (л.д. №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> в сторону <адрес>, пройдя половину проезжей части заметила приближающуюся справа автомобиль ВАЗ-21110 и испугавшись закрыла собой учениц, которые переходили вместе с ней, автомобиль совершил наезд на правую ногу, упала головой на проезжую часть и очень сильно стукнулась. Водитель автомобиля посадил ее в свой автомобиль и привез в приемный покой Канашского ММЦ;

объяснением А.М.И. (л.д. №), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно № ч. № мин. по адресу: <адрес>, двигалась на машине ВАЗ 2110 в качестве пассажира на переднем сиденье. Водителем был ее гражданский муж Трифонов И.В. Последний совершил наезд на пешехода, который переходил по пешеходному переходу со стороны <адрес> в сторону <адрес>;

объяснением Трифонова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому в № часов № минутДД.ММ.ГГГГ онехал с <адрес>. Возле <адрес> совершил наезд на женщину-пешехода, которая двигалась по пешеходному переходу со стороны <адрес>. Доставил пострадавшую в больницу, так как она нуждалась в скорой помощи (л.д. №).

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: тупая травма правой нижней конечности в виде оскольчатого перелома малоберцовой кости правой голени на уровне средней трети со смешением отломков, ушибленной раны правой голени.

Данная травма оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ), давность ее до 1-х суток к моменту осмотра врачами-клиницистами в стационаре на № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Повреждения могло быть получено в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде наезда автотранспортного средства на пешехода (столкновения автотранспортных средств).

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Трифоновым И.В. пунктов 14.1 и 1.5 Правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Трифонова И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Трифоновым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания Трифонову И.В., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (имеет ежемесячный официальный доход от трудовой деятельности), учитывает вышеприведенные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Трифонова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>

        Разъяснить Трифонову И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья                                                                                                 Л.М. Андреева