Решение по делу № 22-4223/2017 от 26.07.2017

Судья Гавриков В.А. 22-4223/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 августа 2017 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Андриянова Ю.В.,

с участием прокурора Майер М.А.,

осужденного Бедарева Е.В., его защитника – адвоката Сиротина С.П., представившего удостоверение адвоката № 1604 и ордер № 506 от 14 августа 2017 года,

при секретарях судебного заседания Дробязко Е.Л., Кирсановой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Бедарева Евгения Владимировича, ... года рождения, на постановления Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2017 года об отмене условного осуждения и о выплате вознаграждения адвокату Воротилину С.А.

Заслушав доклад судьи Андриянова Ю.В., выступление осужденного Бедарева Е.В. и его защитника - адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2016 года Бедарев осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На Бедарева возложены ряд обязанностей и ограничений – не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор вступил в законную силу 30 августа 2016 года.

Начальник филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Бедареву условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором от 18 августа 2016 года, поскольку Бедарев не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, в связи с чем, ему выносилось письменное предупреждение и продлевался судом испытательный срок на 1 месяц.

В дальнейшем Бедарев скрылся от контроля инспекции, в том числе уклонился от явки в УИИ для получения предписания о направлении в ФКУ КП-49 по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 ноября 2016 года, которым он осужден к 1 году лишения свободы. В этой связи Бедарев был объявлен в розыск.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2017 года представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Бедарева по приговору от 18 августа 2016 года отменено, обращено к исполнению наказание, назначенное по указанному приговору в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное приговором от 18 августа 2016 года, частично сложено с наказанием по приговору от 24 ноября 2016 года, окончательно Бедареву к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении.

В этот же день вынесено постановление об оплате услуг адвоката Воротилина С.А. в размере 4125 рублей. Указанная процессуальные издержки взысканы с Бедарева.

В апелляционной жалобе осужденный Бедаревс постановлениями суда не согласен, считает их необоснованными. Указывает, что защитник не принимал участие в судебных заседаниях 9 и 24 марта 2017 года. Считает, что не должен оплачивать услуги адвоката за эти дни.

Назначенное наказание считает чрезмерно суровым.

Полагает, что незаконным образом его заставили подписать заявление на отбывание наказания и лечение в ЛИУ-47, что незаконно. Поскольку он болен туберкулезом, то должен отбывать наказание в лечебно-исправительном учреждении по месту жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции надлежащим образом проверил обоснованность представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Судом установлено, что Бедарев, как условно осужденный, 14 октября 2016 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в этот же день он был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и от исполнения обязанностей, возложенных судом.

На протяжении последующих четырех месяцев Бедарев неоднократно нарушал условия отбывания наказания, а затем скрылся от надзора инспекции, в связи с чем, был организован его розыск.

Кроме того, 24 ноября 2016 года Бедарев осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Приговор от 18 августа 2016 года постановлено исполнять самостоятельно. Бедарев уклонился от явки в УИИ для получения предписания для следования в ФКУ КП-49.

Бедарев был задержан отделом розыска ГУФСИН России по Приморскому краю и 12 марта 2017 года и направлен в колонию-поселение № 49.

Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что осужденный нарушил условия и порядок отбывания наказания, не исполнял обязанности, возложенные судом, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, скрылся от контроля инспекции. Решение об отмене условного осуждения по приговору от 18 августа 2016 года и назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором от 24 ноября 2016 года) является законным.

Размер окончательного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, определен путем частичного сложения ранее назначенных наказаний и представляется справедливым. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Определение конкретного места (учреждения) для отбывания наказания не входит в компетенцию суда, поэтому доводы апелляционных жалоб на этот счет оценке не подлежат.

Согласно протоколу судебного заседания, адвокат Воротилин участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции 9, 24 марта, 11, 30 мая и 6 июня 2017 года. Несмотря на то, что на нескольких судебных заседаниях Бедарев не присутствовал, тем не менее, они фактически проводились и адвокат Воротилин принимал в них участие. Таким образом, расчет суммы, выплаченной адвокату, соответствует его фактическому участию в процессе.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшихся судебных решений, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 6 июня 2017 года об отмене условного осуждения в отношении Бедарева Евгения Владимировича и о выплате вознаграждения адвокату оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Бедарева Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке главы 47¹ УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Андриянов

СПРАВКА: Бедарев Е.В. содержится

в СИЗО-... ГУФСИН России по Приморскому краю