Решение по делу № 1-733/2018 от 29.11.2018

Дело № 1-733/18 (11802330002000325)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                  13 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Солонгина И.А.,

подсудимого Шихова С.Ю.,

защитника - адвоката Исуповой О.Б.,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шихова С. Ю., { ... } судимого 28.05.2018 по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штраф уплачен 30.08.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шихов С.Ю. совершил применение насилие, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Приказом начальника УМВД России по Кировской области {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} Б. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Кировской области с {Дата изъята}.

    В соответствии с законом, являясь должностным лицом правоохранительного органа, Б. при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст.ст. 12, 13, 27, 28 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, имел право и был обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на {Дата изъята}, Б. осуществлял дежурство на территории {Адрес изъят} в форменном обмундировании с 06 часов 30 минут до 15 часов 30 минут {Дата изъята} совместно и инспектором Т.

    Таким образом, Б. являлся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей.

    В ходе несения службы около 14 часов 20 минут {Дата изъята} сотрудниками полиции Б. и Т. у дома по адресу: {Адрес изъят}, был выявлен Шихов С.Ю., который, управляя транспортным средством, имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

    С целью доставления Шихова в отдел полиции по адресу: {Адрес изъят}, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности за совершенное им правонарушение, он был препровожден в патрульный автомобиль марки { ... }», припаркованный возле дома по адресу: {Адрес изъят}.

    После этого, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 42 минут {Дата изъята}, он (Шихов), достоверно зная, что Б. является сотрудником полиции - представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, из мести за его законные действия по пресечению совершенного им (Шиховым) административного правонарушения - управления транспортным средством при наличии явных признаков алкогольного опьянения, а также по принятию им мер к доставлению Шихова в отдел полиции по адресу: {Адрес изъят}, то есть в связи с исполнением полицейским своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне патрульного автомобиля марки { ... }», припаркованного возле дома по адресу: {Адрес изъят}, умышленно с силой нанес 1 удар ногой в область груди Б., который стоял рядом с автомобилем. Своими действиями Шихов причинил Б. физическую боль.

Подсудимый Шихов С.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солонгин И.А., потерпевший Б. и защитник Исупова О.Б. заявили о согласии с ходатайством Шихова С.Ю.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Шихов С.Ю. обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 318 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который на учете у врача-психиатра (л.д. 78) и врача-нарколога (л.д. 79) не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в УМВД России по г. Кирову, склонен к нарушению общественного порядка, на профилактические беседы не реагирует (л.д. 81).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Шиховым С.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Б., а также наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 68, 69).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шихову С.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как Шихов С.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 28.05.2018.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие сведений о влиянии опьянения на совершение преступления и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Шихову С.Ю. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения Шихову С.Ю. категории совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, принимая также во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде штрафа за аналогичное преступление оказалось недостаточно, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания подсудимому более мягкого, чем реальное лишение свободы, при этом по убеждению суда отсутствуют основания для применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для применения как альтернативы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания Шихову С.Ю. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Шихову С.Ю., с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, характеризующегося отрицательно, наличия у него судимости, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Данные о наличии у Шихова С.Ю. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым изменить Шихову С.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда.

Вещественным доказательством суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Исуповой О.Б. за оказание ею юридической помощи Шихову С.Ю. в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Шихова С.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шихова С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Шихову С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шихова С.Ю. под стражей в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения Шихову С.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Взять Шихова С.Ю. под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство – компакт диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить там же.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шихова С.Ю. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Исуповой О.Б. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

    Председательствующий судья                  А.В. Понкратьев