Решение по делу № 2а-3899/2021 от 03.11.2021

К делу №2а-3899/21 г.

УИД 23 RS0003-01-2021-007216-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2021 г.      Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                Абраменко С.В.

при секретаре                        Аксариди П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Дралюка А.В. к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Мурзаеву А.В. об обжаловании действий, суд

УСТАНОВИЛ:

Дралюк А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Мурзаеву А.В. об обжаловании действий.

В судебное заседание до начала рассмотрения настоящего административного дела по существу заявленных требований, от административного истца Дралюка А.В., в лице представителя Емельянова В.А., поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик или представитель административного ответчика начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч.1 п.3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска, заявленный представителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а поэтому судом принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Дралюка А.В. к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Мурзаеву А.А. об обжаловании действий – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

          Председательствующий:

2а-3899/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дралюк Андрей Викторович
Ответчики
начальник ОГИБДД г-к Анапа Мурзаев А.А.
Другие
Емельянов Валерий Алексеевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
03.11.2021Регистрация административного искового заявления
03.11.2021Передача материалов судье
08.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее