Решение по делу № 7п-20/2018 от 08.02.2018

Председательствующий: Зарубин А.В.

Дело № 7п-20/2018

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2018 года                                                 г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Серебряковой О.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Казанцева А.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 января 2018 года, которым <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Огласив жалобу, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцева А.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 января 2018 года Казанцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Не согласившись с постановлением суда, Казанцев А.В. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить. Не согласен с произведенной оценкой доказательств и считает данное постановление незаконным. Описывая обстоятельства произошедшего, ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он мелкого хулиганства не совершал, в общественном месте нецензурной бранью не выражался, а все действия совершались в квартире на почве личных неприязненных отношений, соседями никаких замечаний не высказывалось. Указывает на допущенное административным органом в ходе производства по делу нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.

Так, мотивируя свои выводы суд обоснованно сослался на объяснения Садовой Н.П., Мальковой О.М., Береговых Н.Д., из которых следует, что 27 января 2018 года около 19 часов 15 минут находясь по адресу: <адрес> они слышали, что в подъезде конфликтуют мужчины, один был в тельняшке, второй в темной куртке, при этом они выражались грубой нецензурной бранью. К ним подошел третий мужчина, стал их успокаивать, но они никак не отреагировали, продолжали высказываться нецензурной бранью в подъезде (л.д. 6,7,8).

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, мотивов для оговора Казанцева А.В. не имеется, их показания согласуются друг с другом. Показания указанных лиц объективно подтверждаются письменными доказательствами: сообщением, поступившим в УМВД по г. Абакану 27.01.2018 года в 19 часов 47 минут от <данные изъяты> о посторонних в подъезде <адрес> (л.д. 10), рапортом УУП УМВД России по г. Абакану ФИО7 (л.д. 5), протоколом 19 РХ № 088546\542 от 28 января 2018 года об административном правонарушении, содержащим описание мелкого хулиганства 27.01.2018 в 19 часов 15 минут, по адресу: <адрес> на лестничной площадке третьего подъезда третьего этажа и объяснения Казанцева А.В., из которых следует, что он согласен с нарушением, выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 3). Указанным объяснениям суд обоснованно придал доказательственное значение, поскольку права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Казанцеву А.В. были разъяснены.

Проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Эти выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними не усматривается. Собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы, основанные на иной оценке доказательств.

Действиям Казанцева А.В. дана верная юридическая оценка.

Доводы, содержащиеся в жалобе лица, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку действия совершались в квартире на почве личных неприязненных отношений, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права.

Само по себе наличие неприязненных отношений к кому - либо не свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава мелкого хулиганства. Материалами дела достоверно установлено, что громкая нецензурная брань высказывалась Казанцевым А.В. в общественном месте – подъезде жилого дома, была доступна не только для конкретного лица, в чей адрес высказывалась, как утверждает Казанцев А.В., а для неопределенного круга граждан, что было очевидно для посторонних граждан и явно нарушало их покой. Таким образом, его действия, как пренебрегающие установленными нормами морали, выражали явное неуважение к обществу.

Рассмотрение дела об административном правонарушении судом произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого-либо ограничения прав Казанцева А.В. не допущено. Ссылки, содержащиеся в жалобе, на допущенные административным органом процессуальные нарушения, что выразилось в нарушении установленных сроков составления протокола об административном правонарушении, несостоятельны. Частью 2 ст. 28. 5 КоАП РФ предусмотрена возможность составления протокола об административном правонарушении в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела. В указанном случае эти требования закона соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен 28.01.2018 относительно события правонарушения имевшего место 27.01.2018. Кроме того, сроки составления протокола об административном правонарушении не являются пресекательными. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела судом произведено с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, не допущено и оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 января 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Казанцева Александра Викторовича оставить без изменения, а жалобу Казанцева А.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия                                                                              Г.А. Когай