Решение по делу № 1-374/2017 от 19.10.2017

Дело №1-374/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года     Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

подсудимого Богодарова С.В.

адвоката Чердаковой М.А., представившей ордер № н 8312 и удостоверение № 574

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Богодарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом республики Крым по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским городским судом республики Крым по ст. ст. 158 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Богодаров С.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Богодаров С.В., находясь на участке местности, прилегающему к домам № и № по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, понимая, что его действия остаются очевидными для Потерпевший №1, действуя открыто, путем рывка из рук, похитил денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек (одной купюрой) и мобильный телефон марки «Samsung GT-S5610» IMEI:№, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, укомплектованный картой памяти на 8 Gb, стоимостью 500 рублей 00 копеек, а также сим-картой мобильного оператора МТС с номером №, не представляющей материальной ценности, с находящимися на счету денежными средствами в размере 50 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последнему имущественный вред на общую сумму 3550 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Богодаров С.В. признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого - адвокат Чердакова М.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший в своем заявлении в материалах дела и прокурор не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника – адвоката, потерпевшего и прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении Богодаровым С.В. инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ст. 161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание    суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает и признает рецидив преступлений.

Определяя наказание Богодарову С.В., суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, учитывая устойчивую криминальную направленность поведения подсудимого Богодарова, который ранее был судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил новое преступление в короткий период времени после освобождения из колонии, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Богодарова С.В. только в условиях изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, что будет разумным и справедливым, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

По этим же самым обстоятельствам суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ,

                                         п р и г о в о р и л :

Богодарова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Бахчисарайского городского суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить- 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в отбытый срок наказания время содержание под стражей в качестве меры пресечения с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1- оставить в пользовании последнему.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оплату труда адвоката в ходе дознания с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина