Решение от 21.01.2019 по делу № 2а-214/2019 от 21.12.2018

Дело № 2а-214/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года          г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.,

при секретаре Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ж.В.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Т.Д.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Ж.В.В. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Т.Д.В. об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Я.О.А. Административный иск мотивирован тем, что Ж.В.В. является собственником квартиры № в доме № по <адрес> Я.О.А. являлась собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ж.В.В. к Я.О.А. об обязании выполнить работы по звукоизоляции полов в квартире рассмотрено. По делу вынесено решение, которым Я.О.А. в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязана устранить недостатки конструкции деревянного пола в квартире № дома № по <адрес>, для чего должна выполнить: демонтаж существующего деревянного пола (плинтус, покрытие из брусков, лаги); устройство деревянного пола с соблюдением нормативных требований (укладку звукоизоляционных прокладок). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Т.Д.В. было окончено исполнительное производство в отношении должника Я.О.А. на основании п. 1 ст. 47, ст. 6, ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Я.О.А. фактически исполнила исковые требования, однако имеются объективные сомнения, что ситуация не изменилась, шум не уменьшился. ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.В. направлено заявление руководителю УФССП по <адрес> с требованием отменить окончание исполнительного производства и назначении экспертизы за его счет. На указанное заявление Ж.В.В. получен ответ о том, что исполнительные действия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, с чем он не согласен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в качестве заинтересованного лица Я.О.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Т.А.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отказано Ж.В.В. в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Т.Д.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Я.О.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай на новое рассмотрение.

Административный истец Ж.В.В., представитель административного истца Ч.Ж.Н. в судебном заседании административное исковое требование поддержали, просили его удовлетворить. Административный истец в судебном заседании пояснил, что просит об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Взыскатель по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Т.Д.В. на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, в отношении должника Я.О.А. возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя Ж.В.В., предмет исполнения: на должника Я.О.А. возложена обязанность в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки конструкции деревянного пола в квартире № дома № по <адрес>, для чего выполнить: - демонтаж существующего деревянного пола (плинтус, покрытие из брусков, лаги); - устройство деревянного пола с соблюдением нормативных требований (укладку звукоизоляционных прокладок).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Я.О.А. продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Т.А.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Т.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец Ж.В.В. ссылается на необоснованное прекращение исполнительного производства, поскольку уровень шума не уменьшился, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Возобновлено исполнительное производство №.

Условием признания оспариваемых действий и решений должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей является установление факта нарушения прав и законных интересов административного истца.

Учитывая, что оспариваемое административным истцом Ж.В.В. постановление об окончании исполнительного производства перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца по причине его отмены, исполнительное производство возобновлено, в связи суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.