Решение по делу № 1-2/2015 (1-301/2014;) от 14.10.2014

Дело № 1-2

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 25.06.2015 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Сахно И.П.

При секретаре          Якимовой Е.Р.

С участием:

государственного обвинителя –

прокурора отдела государственного обвинения

Прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.

Подсудимого              Мухутдинова Р.Р.

Защитника-адвоката              Стельмащук Л.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухутдинова Р. Р., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ :

Мухутдинов Р.Р., допуская незаконное потребление наркотических средств и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, решил заняться незаконным оборотом наркотических средств. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере- незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин при следующих обстоятельствах:

<дата> около <данные изъяты> Мухутдинов Р.Р. пришел к зданию <данные изъяты> № по <...>, где оставил <данные изъяты> <данные изъяты> с указанием необходимого ему веса наркотического средства и деньги в сумме <данные изъяты> на приобретение наркотического средства. Спустя <данные изъяты>, Мухутдинов, зная о способе приобретения наркотического средства, вернулся в вышеуказанное место и забрал <данные изъяты> <данные изъяты> приобретения наркотического средства –героина. С целью незаконного приобретения наркотического средства- героина, Мухутдинов Р.Р. после <данные изъяты> <дата> пришел к <данные изъяты> <...>, в <данные изъяты> взял <данные изъяты>, в которой находилось упакованное <данные изъяты> наркотическое средство- смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты>. Таким образом незаконно приобрел наркотическое средство. После чего умышленно незаконно хранил его при себе <данные изъяты> без цели сбыта до <данные изъяты> <дата>. В указанное время Мухутдинов Р.Р. пришел в <данные изъяты> по <...>, где в ячейке № камер хранения <данные изъяты> оставил <данные изъяты>, в которой находились <данные изъяты> с наркотическим средством –смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с этим суд учитывает обстоятельства совершения Мухутдиновым Р.Р. преступления небольшой тяжести, его отношение к содеянному и приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе и исправление осужденного, возможно без изоляции от общества.

Обстоятельством смягчающим наказании является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Мухутдинова Р.Р. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309,316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

МУХУТДИНОВА Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

Установить Мухутдинову Р.Р. следующие ограничения не уходить из дома, места жительства, в период времени <данные изъяты>, не выезжать за пределы <...>, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Мухутдинова Р.Р. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мухутдинова Р. Р. от назначенного наказания освободить со снятием судимости на основании п.12 указанного Постановления.

Меру пресечения Мухутдинову Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из под стражи из зала суда.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство- героин, <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи аппеляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции.

Председательствующий                И.П.Сахно