Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2022 ~ М-147/2022 от 28.03.2022

        Гражданское дело №2-284/2022

24RS0001-01-2022-000361-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Распитиной Татьяны Алексеевны к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Распитина Т.А. обратилась с исковыми требованиями к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после умершего МСИ и признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих последнему, ссылаясь на то, что 05.07.2021 умер её брат МСИ, после смерти которого открылось наследство в виде указанных выше объектов недвижимости. После смерти брата истец фактически приняла наследство, распоряжается им, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. После смерти брата истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. С учетом уточнения просила установить факт принятия наследства после умершего МСИ и признать права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Распитина Т.А., будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Устьянского сельсовета, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Абанского района, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, а также подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.11.2021, МСИ является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

05.07.2021 МСИ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 13.07.2021.

Таким образом, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что МСИ на момент его смерти принадлежала указанная выше доля в праве собственности на земельный участок.

Из материалов дела также следует, что МСИ является братом Распитиной Т.А.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ПОП от 04.05.2022, с заявлением о принятии наследства после умершего 05.07.2021 МСИ никто не обращался.

Из материалов дела следует, что Распитина Т.А. после смерти брата использует спорный земельный участок под сенокос, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, а также приняла необходимые меры по его сохранению.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Распитина Т.А. с момента смерти брата владеет, распоряжается вышеуказанной земельной долей на правах собственника, её права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что Распитина Т.А. в установленном законом порядке не приняла указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, спора между наследниками нет, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Распитиной Татьяны Алексеевны к администрации Устьянского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Распитиной Татьяной Алексеевной, №, наследства после умершего 05.07.2021 её брата Макагона С. И., ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Распитиной Татьяной Алексеевной, №, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья