Решение по делу № 2-4111/2012 от 15.10.2012

Дело 2- 4111/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Судаковой Н.И.,

при секретаре Бережковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенского ФИО8 к Уваровой ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования Уваровой А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрированы он, дочь Вознесенская В.Н. и бывшая жена Уварова А.В. Семейные отношения с ответчицей не сложились, ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут. После расторжения брака Уварова А.В. забрала свои вещи и в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения. Ответчица более не является членом его семьи, каких-либо отношений друг с другом они не поддерживают. В спорной квартире он проживает вместе с дочерью. Уварова А.В. квартирой не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Считая, что регистрация ответчицы нарушает его права, как собственника жилого помещения, ссылаясь на положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, истец просит удовлетворить заявленные им требования и с ДД.ММ.ГГГГ прекратить право пользования ответчицей вышеуказанным жилым помещением.

Ответчица Уварова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ Уваровой А.В. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ Уварова А.В. не намерена пользоваться квартирой и сохранять в ней регистрацию, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Вознесенского Н.Р. удовлетворить.

Прекратить право пользования Уваровой ФИО10 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Вознесенскому ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить за Уваровой ФИО12 право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, до 1 ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для прекращения регистрации Уваровой ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.

.