Решение от 09.11.2020 по делу № 2-134/2020 от 09.09.2020

№ 2-134/2020

22RS0021-01-2020-000265-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                                                                                                           г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего      Федорова И.А.,

при секретаре                        Киреевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Заяц А. С. к администрации Заринского района Алтайского края о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заяц А.С. обратилась в суд с иском к администрации Заринского района Алтайского края, в котором просила признать наследником, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Х.. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала на то, что она является дочерью С. и Х., что подтверждается копией свидетельства о рождении. Все последующие документы на Х.. Родители расторгли брак в 1992-1993 году.

14.06.1994 Х. приобрела жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом. Жилой дом площадью <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>.

Х. умерла 1 марта 2008 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти в тульской области пос. Болото.

После смерти Х. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В то же время в 2008 году она приступила к владению указанным недвижимым имуществом, у нее имеется оригинал технического паспорта.

Истец в судебное заседание не явилась, поступила рассмотреть дело в её отсутствии исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Заринского района Алтайского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Тягунского сельсовета Заринского района извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сообщил о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом по <адрес> края, согласно которому 16.06.94 внесены сведения о праве собственности Х. на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, указаны сведения о документах устанавливающих право собственности - Договор от 14.06.94 Р-1559 (л.д. 20-21).

Х. умерла 01.03.2008, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Родителями А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 75).

26.04.2002 А. вступила в брак с Заяц А. В., ей присвоена фамилия Заяц. (л.д. 17)

В связи со смертью Х. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Тульской Областной нотариальной палаты Белевского нотариального округа Тульской области Ж. от 09.11.2020 № 351, после смерти Х. заведено дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей Х. г.

07.07.2008 нотариусом зарегистрировано заявление Заяц А. С. о принятии наследства после смерти матери Х., что подтверждается копией указанного заявления.

Наследник, а именно сын умершей Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, суд полагает, что истец Заяц А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя Х. в установленный законом шестимесячный срок (07.07.2008), что подтверждается копиями дела г. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей Х., дополнительного судебного решения, для установления факта принятия наследственного имущества, при установленных судом обстоятельствах не требуется. Факт отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей не установлен.

В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия Заяц А. С. наследства оставшегося после смерти Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.03.2008, удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 ст. 271 Гражданского кодекса РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно полученных на запрос суда ответов в базе данных БТИ адрес: <адрес> отсутствует (л.д. 44), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии представила уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений по объектам недвижимости по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что при жизни Х. за регистрацией права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не обращалась, доказательств обратного суду не предоставлено.

Один лишь технический паспорт на индивидуальный жилой дом по <адрес> (имеющий не оговоренные исправления в нумерации), не может свидетельствовать о наличии права собственности Х. на объекты недвижимости по адресу: <адрес>.

Каких-либо иных документов, в подтверждение права собственности Х. на объекты недвижимости, суду не представлено.

Таким образом, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было, каких-либо иных документов позволяющих суду сделать вывод о наличии права собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости, не представлено, указанные в исковом заявлении объекты недвижимости не могут быть включены в наследственную массу.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Заяц А. С. к администрации Заринского района Алтайского края о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

2-134/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Заяц Анна Сергеевна
Ответчики
администрация Заринского района
Другие
Кузнецов Глеб Сергеевич
Администрация Тягунского сельсовета
Суд
Заринский районный суд Алтайского края
Судья
Федоров Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
zarinsky.alt.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее