Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-001830-59производство № 2-2131/2022 |
21 июня 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,
с участием:
истца Садриева Р.Г.,
ответчика Ищенко Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садриева Руслана Габтуллаевича к Ищенко Ринате Хасановине о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
В апреле 2022 года Садриев Р.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в Ищенко Р.Х. денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., уплаченные по договору от 19 октября 2021 года о совместной деятельности.
В обоснование иска указано на факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере и невыполнении обязанности по их возврату, что предусмотрено п. 2.1 договора.
В судебном заседании истец Садриев Р.Г. доводы иска поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик Ищенко Р.Х. в суде против оснований и размера заявленных исковых требований не возражала, требования иска признала, о чем предоставила суду соответствующее заявление.
Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлего, что 19 октября 2021 г. между Садриевым Р.Г. и ИП Ищенко Р.Х. заключен договор о совместной деятельности.
Согласно п. 8.10 настоящий Договор регулируется законодательством РФ и рассматривается сторонами как смешанный договор, содержащий элементы договора займа, договора об инвестировании и договора простого товарищества.
Согласно п. 2.1. Договора Садриев Р.Г. передал Ищенко Р.Х. денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. в качестве целевого займа на обучение. Сумма должна была быть возвращена согласно графику платежей не позднее 31 января 2022 года.
Передача денежных средств подтверждается собственноручно написанной распиской Ищенко Р.Х. от 20.10.2021 года, согласно которой она получила денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. и обязалась вернуть согласно графику платежей.
В связи с тем, что денежные средства не были возвращены к 31.01.2022 года, Ищенко Р.Х. составлена расписка о том, что денежные средства в указанном размере она обязуется выплатить в срок до 20.02.2022 года. До настоящего момента денежные средства не возвращены.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно заявлению ответчика Ищенко Р.Х. от 21.06.2022 года требования иска она признает. Письменное заявление содержит сведения о том, что последствия признания иска ответчику известны.
Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска Садриева Р.Г.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Садриева Руслана Габтуллаевича к Ищенко Ринате Хасановине о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Ищенко Ринаты Хасановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (водительское удостоверение серии 82 25 № от ДД.ММ.ГГГГ) пользу Садриева Руслана Габтуллаевича (паспорт серии 67 10 № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 1 000 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2022 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО6 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------