Решение по делу № 2-834/2021 от 29.12.2020

В окончательной форме решение изготовлено 2 апреля 2021 года.

Дело № 2-834/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИменемРоссийскойФедерации

29 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Валерия Борисовича к ООО «КапиталИнвестСтрой», Евтухову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КапиталИнвестСтрой» был заключен ряд договоров займа денежных средств на общую сумму 9102000 рублей.

В подтверждение заключения договора займа между сторонами была оформлена письменная расписка в виде акта получения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 800000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства получены наличными денежными средствами, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В указанный в договоре займа срок, ответчик денежные средства не возвратил и по настоящее время пользуется заемными средствами.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 286955, 13 руб.

В указанный период времени между истцом и ответчиком в лице исполнительного директора Евтухова Александра Викторовича заключено 13 договоров займа денежных средств, с уплатой 1% в месяц, расчет процентов суммой займа начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата суммы займа. Возврат процентов за пользование займа осуществляется единовременно с возвратом суммы займа.

Денежные средства, предоставленные в качестве займа до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 1340000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актами получения денежных средств:

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 30000 руб.;

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 340000 руб.;

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 75000 руб.;

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 420000 руб.;

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 200000 руб.;

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 100000 руб.;

-                     ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 175000 руб.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 513690,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 907 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актами получения денежных средств:

-                           ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 350000 руб.;

-                           ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 242000 руб.;

-                           ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 100000 руб.;

-                           ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 215000 руб.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 342332,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 500000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от 08 ноября 2017 года.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 187237, 37 руб.

Таким образом, по договорам займа были предоставлены денежные средства в общем размере 2747000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 470 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от 1 сентября 2017 года на сумму 470 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с 1 ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 198415,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 400 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 148606,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 1 080 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от 24 ноября 2017 года на сумму 1 080 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 398751,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 400 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от 27 ноября 2017 года на сумму 400 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 147291, 26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 900 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от 28 ноября 2017 года на сумму 900 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 331 109,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 500 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 500 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 181812,71 руб.

Таким образом, по договорам займа были предоставлены денежные средства в общем размере 4305 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 300 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 300 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 107312,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа на сумму 950 000 рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актом получения денежных средств от 29 декабря 2017 года на сумму 950 000 рублей.

Сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета 1% в месяц (пункт 3.1 Договора займа) составляет 339822,24 руб.

Таким образом, по договорам займа были предоставлены денежные средства в общем размере 1250 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках урегулирования спора в досудебном порядке денежные средства не возвращены.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «КапиталИнвестСтрой», Евтухова Александра Викторовича в пользу Белова Валерия Борисовича денежные средства в качестве основного долга по договору займа денежных средств размере 9 102000 рублей, процентов за пользование заемными средствамив размере 3 385 879,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать с ООО «КапиталИнвестСтрой» в пользу Белова Валерия Борисовича денежные средства в качестве основного долга по договору займа денежных средств в размере 9102000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере 3385879, 06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Истец в судебном заседании не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КапиталИнвестСтрой» был заключен ряд договоров займа денежных средств на общую сумму 9102000 рублей.

В подтверждение заключения договора займа между сторонами была оформлена письменная расписка.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено наличным расчетом, что подтверждается актами получения денежных средств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в полном объеме также не осуществлена.

Истцом в адрес должника было направлено требование погашения задолженности по Договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. В указанный срок денежные средства займодавцу не возвратил и не уплатил проценты за пользование суммой займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен расчет задолженности по договорам займа, которая составила 12487879,10 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 9102 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 3385879,06 рублей.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Каких-либо доказательств, соответствующих требованиям ст. 812 ГК РФ, ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что денежные средства от истца ответчик не получал, расписку не составлял и не подписывал, в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Ответчиком, также, не представлено суду доказательств погашения суммы займа по указанным договорам.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга по указанной выше расписке, доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белова Валерия Борисовича к ООО «КапиталИнвестСтрой» о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «КапиталИнвестСтрой» в пользу Белова Валерия Борисовича денежные средства по договору займа в размере 9102000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3385879, 06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кукленко С.В.