К делу № 2-11708/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
04 декабря 2018 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
секретаря судебного заседания Щегольковой М.М
рассмотрев РІ открытом судебном заседании материалы гражданского дела РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Государственной жилищной инспекции Краснодарского края Рє Пашкову Р’.Р. Рѕ признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ГЖРКК обратились РІ Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара Рє Пашкову Р’.Р. Рѕ признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°.
Р’ судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РїРѕ месту регистрации ответчика Пашкова Р’.Р. РІ Первомайский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара, так как <адрес>, находится РЅР° территории Центрального РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Краснодара.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица РїРѕ доверенности Пашков Р’.Р. РІ судебном заседании данное ходатайство полагал подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Согласно СЃС‚. 28 Гражданского процессуального Кодекса Р Р¤, РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, местом регистрации-проживания ответчика является: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.
При этом, отсутствуют допустимые и достоверные сведения о том, что дело подлежит рассмотрению в Прикубанском районном суде г. Краснодара.
В этой связи, указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направить гражданское дело по месту нахождения ответчика в Первомайский районный суд г. Краснодара по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Государственной жилищной инспекции Краснодарского края Рє Пашкову Р’.Р. Рѕ признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°, РїРѕ подсудности РІ Первомайский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара для рассмотрения РїРѕ существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий –