Решение от 19.11.2015 по делу № 2-1268/2015 от 13.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года                  с. Агаповка Челябинской области

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юдина В.Н.

при секретаре Козыревой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова А.В. к Шабовта М.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Томилов А.В. обратился в суд с иском к Шабовта М.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шабовта М.Н. взял у него в долг денежные средства в размере * под *% в месяц, что подтверждается распиской. В расписке указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик долг ему не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика Шабовта М.Н. сумму задолженности по договору займа *, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *, расходы за составление искового заявления *.

    Истец Томилов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шабовта М.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.19, л.д.22).

Заслушав объяснения истца Томилова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Томилова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шабовта М.Н. взял в долг деньги у Томилова А.В. в сумме *, под *% в месяц, обязуется вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно объяснениям истца Томилова А.В. ответчик Шабовта М.Н. до настоящего времени долг истцу не вернул.    

    Следовательно, с ответчика Шабовта М.Н. в пользу Томилова А.В. подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *.

    Согласно расписке, ответчик Шабовта М.Н. взял у Томилова А.В. деньги в сумме * под *% в месяц.

    В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика Шабовта М.Н. в пользу Томилова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Следовательно, с ответчика Шабовта М.Н. подлежат взысканию в соответствии с договором займа *% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты займодавцу денежных средств.

    Таким образом, исковые требования истца Томилова А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика Шабовта М.Н. в пользу истца Томилова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по составлению иска в сумме *, что подтверждается квитанцией и договором на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10), расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ *.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *% ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░