Решение по делу № 2-1161/2013 от 25.07.2013

К делу № 2-1161/2013 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года

Кропоткинский городской суд в составе:

Председательствующего Сотникова И.А.

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самсоновой <данные изъяты>, заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края, Кропоткинский городской отдел УФССП РФ по Краснодарскому краю, на бездействие Кропоткинского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю.

УСТАНОВИЛ:

Самсонова А.В. в лице представителя по доверенности Земцова С.А. обратилась в Кропоткинский городской суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнительному производству от 14.03.2013 г. .

Представитель заявителя пояснил, что 14.03.2013 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 21.11.2012 г. по делу № 2-1615/2012 г., согласно которому Кропоткинский городским судом было вынесено решение: обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> на торги. Однако до настоящего времени решение суда по указанному дел у не исполнено. При этом меры административного воздействия со стороны службы судебных приставов к должнику за неисполнение решения не применялись.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просит жалобу удовлетворить.

Заинтересованные лица:

- представитель Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю, по доверенности Мхитарян А.Г. не согласен с доводами жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

- представитель Администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края, по доверенности Войку Т.В. также не согласен с доводами жалобы, и прости отказать в ее удовлетворении. При этом пояснил, что определением Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. были даны разъяснения решения Кропоткинского городского суда от 21.11.2012 г., тем самым в четвертом абзаце резолютивной части указанного решения следует считать указанным, обязать администрацию муниципального образования Кавказский район сформировать на торги земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> вместо обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> на торги. Так же пояснил, что ими направлялось заявление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда. При этом считает, что действия пристава законны и обоснованы, а бездействие пристава не имеет место быть.

Изучив материалы дела и выслушав мнения заявителя и представителей заинтересованных лиц, суд считает, что заявленные в жалобе требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

14.03.2013 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 21.11.2012 г. по делу № 2-1615/2012 г., согласно которому Кропоткинским городским судом было вынесено решение: обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, ул. <адрес> на торги. Определением Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. были даны разъяснения решения Кропоткинского городского суда от 21.11.2012 г. тем самым в четвертом абзаце резолютивной части указанного решения следует считать указанным, обязать администрацию муниципального образования Кавказский район сформировать на торги земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> вместо обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, ул. Пушкина, 313/1 на торги. До настоящего времени решение суда по указанному делу не исполнено. Меры административного воздействия со стороны службы судебных приставов к должнику за неисполнение решения не применялись. При этом в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2013 г. указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе с момента получения им копии данного постановления. Так же должник был предупрежден, в случае неисполнения требований указанных в исполнительном документе в срок, предоставленный для добровольного исполнения с него будет взыскан исполнительный сбор, будут предприняты меры по принудительному исполнению решения суда, а так же оговорено, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности. Согласно имеющимся в распоряжении суда материалам дела должник не просил об отсрочки исполнения указанного решения суда, а в определении Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. были даны лишь разъяснения по его исполнению. Так, с момента вынесения определения Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. о разъяснении решения до момента подачи жалоб прошло более 4 месяцев, при этом документов, свидетельствующих о проведении исполнительных действий по исполнительному производству 14.03.2013 г. , а так же применении мер административного воздействия со стороны службы судебных приставов к должнику за неисполнение решения суду представлено не было.

На основании изложенного, ст. 121 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу Самсоновой <данные изъяты> на бездействие Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю.

Признать незаконным бездействие Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнительному производству от 14.03.2013 г. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07 августа 2013 года.

Председательствующий

К делу № 2-1161/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года

Кропоткинский городской суд в составе:

Председательствующего Сотникова И.А.

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самсоновой <данные изъяты>, заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края, Кропоткинский городской отдел УФССП РФ по Краснодарскому краю, на бездействие Кропоткинского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю.

УСТАНОВИЛ:

Самсонова А.В. в лице представителя по доверенности Земцова С.А. обратилась в Кропоткинский городской суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнительному производству от 14.03.2013 г. .

Представитель заявителя пояснил, что 14.03.2013 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 21.11.2012 г. по делу № 2-1615/2012 г., согласно которому Кропоткинский городским судом было вынесено решение: обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> на торги. Однако до настоящего времени решение суда по указанному дел у не исполнено. При этом меры административного воздействия со стороны службы судебных приставов к должнику за неисполнение решения не применялись.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просит жалобу удовлетворить.

Заинтересованные лица:

- представитель Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю, по доверенности Мхитарян А.Г. не согласен с доводами жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

- представитель Администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края, по доверенности Войку Т.В. также не согласен с доводами жалобы, и прости отказать в ее удовлетворении. При этом пояснил, что определением Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. были даны разъяснения решения Кропоткинского городского суда от 21.11.2012 г., тем самым в четвертом абзаце резолютивной части указанного решения следует считать указанным, обязать администрацию муниципального образования Кавказский район сформировать на торги земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> вместо обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> на торги. Так же пояснил, что ими направлялось заявление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда. При этом считает, что действия пристава законны и обоснованы, а бездействие пристава не имеет место быть.

Изучив материалы дела и выслушав мнения заявителя и представителей заинтересованных лиц, суд считает, что заявленные в жалобе требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

14.03.2013 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 21.11.2012 г. по делу № 2-1615/2012 г., согласно которому Кропоткинским городским судом было вынесено решение: обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, ул. <адрес> на торги. Определением Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. были даны разъяснения решения Кропоткинского городского суда от 21.11.2012 г. тем самым в четвертом абзаце резолютивной части указанного решения следует считать указанным, обязать администрацию муниципального образования Кавказский район сформировать на торги земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, <адрес> вместо обязать администрацию муниципального образования Кавказский район выставить земельный участок, расположенный по адресу: город Кропоткин, ул. Пушкина, 313/1 на торги. До настоящего времени решение суда по указанному делу не исполнено. Меры административного воздействия со стороны службы судебных приставов к должнику за неисполнение решения не применялись. При этом в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2013 г. указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе с момента получения им копии данного постановления. Так же должник был предупрежден, в случае неисполнения требований указанных в исполнительном документе в срок, предоставленный для добровольного исполнения с него будет взыскан исполнительный сбор, будут предприняты меры по принудительному исполнению решения суда, а так же оговорено, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности. Согласно имеющимся в распоряжении суда материалам дела должник не просил об отсрочки исполнения указанного решения суда, а в определении Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. были даны лишь разъяснения по его исполнению. Так, с момента вынесения определения Кропоткинского городского суда от 11.03.2013 г. о разъяснении решения до момента подачи жалоб прошло более 4 месяцев, при этом документов, свидетельствующих о проведении исполнительных действий по исполнительному производству 14.03.2013 г. , а так же применении мер административного воздействия со стороны службы судебных приставов к должнику за неисполнение решения суду представлено не было.

На основании изложенного, ст. 121 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу Самсоновой <данные изъяты> на бездействие Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю.

Признать незаконным бездействие Кропоткинского городской отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнительному производству от 14.03.2013 г. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07 августа 2013 года.

Председательствующий

2-1161/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самсонова Ангелина Владимировна
Другие
Кропоктинский городской отдел УФССП
Администрация МО Кавказский район
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Сотников Игорь Александрович
Дело на странице суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2013Передача материалов судье
25.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2013Судебное заседание
02.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2013Дело оформлено
02.09.2013Дело передано в архив
02.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее