Решение по делу № 2-1005/2011 от 14.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

02 сентября 2011 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре Соловьевой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2011 по иску прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» (далее - ООО«Сантех-М2») о возложении обязанности немедленно организовать установку контейнерных баков для сбора отходов на контейнерной стоянке у жилого многоквартирного дома (адрес)

В обоснование указано, что прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Тагила проведена проверка по обращению Лукашенка С.В. - жителя дома (адрес), о нарушении прав граждан на комфортные условия проживания вследствие ненадлежащего санитарно-эпидемиологического состояния контейнерной площадки, расположенной в районе указанного дома. Проведенной проверкой установлено, что контейнерная площадка у дома № 22 по ул. Курортная размещена в соответствии с п. 2.07 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Размещение площадки согласовывалось с Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижний Тагил. Указанная площадка расположена на территории общего пользования. Согласно акту проверки природоохранного и санитарного эпидемиологического законодательства от 25 февраля 2011 года, составленному помощниками прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила указанная мусоросборная площадка завалена бытовым мусором, контейнеры переполнены, на поверхности почвы брошены полиэтиленовые пакеты с отходами, пластиковыми бутылками, картонными коробками с отходами. Под металлическим навесом расположена картонная тара. 23 мая 2011 года помощником прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила на основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» совместно со специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Нижний Тагил и Пригородном районе произведена проверка соблюдения природоохранного и санитарного-эпидемиологического законодательства при размещении контейнерной площадки у дома № 22 по ул. Курортная в г. Нижнем Тагиле. Проведенной проверкой установлено, что мусоросборная площадка завалена бытовым мусором, контейнеры переполнены, на поверхности почвы в радиусе 10 м севернее от контейнерной площадки брошены полиэтиленовые пакеты с отходами, пластиковыми бутылками, картонными коробками, ветками и деревянными досками. В ходе проверки установлено, что указанной контейнерной стоянкой кроме мини-рынка «Май» (ИП Шубин В.Л.) пользуются жители домов № 5 по ул. Гагарина и № 22 по ул. Курортная (договор управления с ООО «Сантех-М2»). Санитарное состояние контейнерной площадки и прилегающей к контейнерной площадке территории неудовлетворительное. Слева от стоянки территория захламлена твердыми бытовыми отходами, досками, территория у стоянки, покрытая щебнем, усеяна окурками от сигарет, что является нарушением п.п. 2.2.1, 4.8 СанПиН 42-128-4690-88 «Содержание территорий населенных мест». Данный факт подтверждается заявлением Лукашенка С.В. от 04 мая 2011 год, актами проверок соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, справкой начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе от 24 мая 2011 года. Опрошенный в прокуратуре района Шубин В.Л. пояснил, что с 28 сентября 2002 года он является индивидуальным предпринимателем. Фактически он является владельцем мини-рынка «Май», который расположен по адресу: (адрес). Для обеспечения чистоты и сбора отходов, образующихся в процессе деятельности мини-рынка, ИП Шубин В.Л. организовал установку места накопления отходов - контейнерную стоянку между домами (адрес). 06 сентября 2010 года он получил согласование в Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижний Тагил на установку контейнеров. 01 января 2011 года им заключен договор с ООО «Тагилспецтранс» на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов с вышеуказанной контейнерной стоянки. Договором № С00005381 на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, заключенным ООО «Тагилспецтранс» с ИП Шубиным В.Л. подтверждается, что первый обязуется оказать услуги по вывозу ТО от мини-рынка «Май», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Гагарина, 5 по графику: два контейнера один раз в неделю. Указанной контейнерной стоянкой пользуются жители близлежащих домов, что приводит к захламлению прилегающей территории, поскольку поставленные им два контейнера предназначены исключительно для сбора отходов, образующихся от деятельности мини-рынка и не предусматривают накопление бытовых отходов жителей близлежащих домов. Поясняет, что для предотвращения сложившейся ситуации управляющей организации, обслуживающей близлежащие дома, необходимо дополнительно установить контейнерные баки для сбора отходов, в противном случае ответственность за нахождение отходов, сброшенных жителями домов у его контейнерной стоянки, будет нести он, что нарушает его права и законные интересы, подрывает финансовое благополучие. Таким образом, в целях предотвращения загрязнения и захламления твердыми бытовыми отходами земельного участка, необходимо возложить обязанность на управляющую домами (адрес) организацию ООО «Сантех-М2» организовать установку контейнерных баков для сбора отходов, поскольку данной стоянкой пользуются жители именно данных домов.

В судебное заседание от прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области поступило заявление об отказе от исковых требований, которое мотивировано тем, что в настоящее время ответчиком ООО «Сантех-М2» выявленное нарушение требований санитарных норм и правил устранено. ООО «Сантех-М2» организовало установку контейнерных баков для сбора отходов на контейнерной стоянке у жилого многоквартирного дома (адрес). Таким образом, предъявленные исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, поэтому в рассмотрении иска нет необходимости (л.д. 87, 89).

Представитель ответчика ООО «Сантех-М2», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д.88), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 62).

Представитель третьего, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ШубинВ.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д.84), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 86).

Содержание прав и обязанностей прокурора как лица, участвующего в деле, определяется ст. 35, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанным правовым нормам прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что с настоящим иском прокурор обратился в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а не конкретного гражданина, отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснены и понятны, что следует из текста его заявления (л.д. 89).

Руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1005/2011 по иску прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить прокурору Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Сенникова