Решение от 03.08.2021 по делу № 2-231/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-231/2021

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2021-000003-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Т.В. к Казакову А.С. в защиту прав потребителя о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Капустина Т.В. обратилась в суд с иском к Казакову А.С. в защиту прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 24.03.2020 между сторонами был заключен договор подряда на строительство бани, 01.05.2020 – договор подряда на возведение забора, и возведению фундамента. Работы по строительству бани и забора выполнены ответчиком с существенными недостатками, от исполнения договора о строительстве фундамента, истец отказалась. Фундамент под баней стал проседать и крошиться, на стенах бани появились трещины. Доски не плотно прилегаю друг к другу, входная дверь деформировалась. При возведении забора были использованы не оговоренные материалы, столбы забетонированы не качественно, забор стал раскачиваться, в результате чего подвергся деформации. Калитка до настоящего времени не доделана.

На этом основании, с учетом уточнения исковых требований, истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по устранению недостатков выполненных работ по договору №51 (баня) денежные средства в размере 259 000 руб., в счет возмещения расходов по устранению недостатков выполненных работ по договору №58 (забор) денежные средства в размере 243 000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения договора подряда №58 от 01.05.2020 в размере 135 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Капустина Т.В. не явилась, ее представитель Борщова М.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Казаков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, доказательств их уважительности не представил, ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей.

Согласно положениям ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Положения ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа.

В силу положений ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из текста ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно положениями ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из представленного в копии договора подряда №51 от 24.03.2020, заключенного между сторонами, ИП Казаков А.С. обязался своими силами по заданию заказчика Капустиной Т.В. в установленный договором срок выполнить комплекс работ по возведению и внутренней отделке бани (с выносом 4000х6000), расположенной на земельном участке по адресу <адрес> заданием, (смете) по монтажным работам, указанным в приложении №1 к договору, также указаниями заказчика (п. 2.1 договора). Стоимость работ и материалов составила 220 000 руб. (п. 3.1 договора). Дата начала работ по договору определяется датой перечисления аванса согласно п. 5.1 договора (п. 4.1 договора). Работы должны быть выполнены не позднее 10.05.2020 (п. 4.2 договора). Подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы качественно и в срок, поставить все необходимые для выполнения работ материалы, оборудование, инвентарь и комплектующие изделия; согласовать с заказчиком материалы, необходимые для выполнения работ; сдать заказчику объект после выполнения работ по договору в состоянии, позволяющем осуществить эксплуатацию объекта (п. 6 договора). Качество выполняемой подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора и нормам (п. 8.1 договора).

Согласно Договору №58 от 01.05.2020, заключенному между сторонами, подрядчик ИП Казаков А.С. обязался выполнить для заказчика Капустиной Т.В. работы по возведению забора протяженностью 137 метров, на земельном участке по адресу <адрес> работ и материалов по договору составила 135 000 руб. Работы должны были быть завершены не позднее 20.05.2020.

Кроме того, между сторонами 06.05.2020 был заключен Договор подряда №59 на выполнение работ по возведению фундамента жилого дома, стоимость работ и материалов по договору составила 65 000 руб. В последующем истец от исполнения данного договора отказался. Истцом суду представлены копии расписок о получении ответчиком денежных средств в общем размере 350 000 руб. 16.11.2020 в адрес ответчика истцом была направлена претензия, из которой следует, что в связи с нарушением сроков и качества выполнения строительных работ, ответчику предложено вернуть оплаченные за работу денежные средства, возместить убытки, оплатить моральный вред. В материалы дела истцом представлены фотоснимки объектов, переписка сторон.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца была назначена строительная экспертиза, производство которой ООО «Центр судебных экспертиз Импульс». В заключении № 21-К-21 от 02.06.2021 указано на наличие ряда недостатков. При устройстве фундамента бани не выполнена подсыпка под несущие элементы, в связи с чем, начинать эксплуатацию бани при наличии данного недостатка нецелесообразно. Кладка кирпичей цоколей здания выполнена из силикатного блока, что не допускается. В стенах имеются щели по причине неплотного примыкания бруса в швах из-за дефектов пазов или их отсутствия. Это привело к ухудшению микроклимата в помещении бани и ухудшению показателей энергоэффективности стен, потемнению и соответственно появлению плесени на досках потолочного покрытия. Лаги и нижний обвязочный брус не антисептирован, что приведет к быстрому гниению конструкции. Подрядчики, производившие работы, нарушили строительные нормы и правила, применили несоответствующий материал высокой влажности. Металлические элементы забора смонтированы не огрунтованными, поэтому все они повреждены коррозии. Сварные соединения выполнены с нарушениями. В заборе из сетки выявлены разрывы и провисание арматуры. Причиной этого является низкое качество производства работ, а также несоответствие нагрузке диаметра продольной (прожилины) арматуры. Причинами возникновения недостатков явилось нарушение технологии выполняемых строительных работ, а также применение низкосортных, неправильно выбранных для производства работ, материалов. Для устранения недостатков при возведении строения (бани) необходимо произвести следующие мероприятия: демонтировать покрытие кровли с разборкой стропильной системы, снять чердачное утепление, демонтировать столярные изделие, разобрать деревянные стены из бруса предварительно пронумеровав их, демонтировать лаги, полы, печь и т.д. Выполнить подсыпку под столбы из непучинистого грунта. Произвести монтаж стен с антисептированием нижнего венца, произвести сборку стен, произвести восстановление остальных конструкций с сохранением материалам 50%. Стоимость работ по исправлению недостатков по строению бани составляет 259 000 руб. Стоимость работ по исправлению недостатков по возведению забора составляет 243 000 руб. Недостатки проявились в ходе естественной усушки, и просадки фундаментов, связанных с переходом к осенне-зимнему периоду. Без применения специальных приборов недостатки выявить было невозможно. Недостатки по объекту забор могли быть выявлены только после высоких ветровых атмосферных нагрузок.

Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры подряда. Условия договоров ответчиком не исполнены, работы в полном объеме не выполнены, а выполненные работы, согласно заключению эксперта, имеют существенные недостатки. При установленных обстоятельствах, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе доказательств необоснованности требований, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании расходов на устранение недостатков. Размер неустойки по договору №58 от 01.05.2020, рассчитанной на основании Закона «О защите прав потребителей», значительно превышает цену договора, ввиду чего подлежит ограничению данной суммой.

Учитывая вышеизложенное, нарушение прав потребителя, требование возмещения морального вреда обосновано. Размер компенсации морального вреда должен основываться на характере и объеме причиненных нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, длительность нарушения прав, личность истца, характер и объем причиненных ему нравственных страданий. С учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении данного требования в размере 5 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, исходя из взысканных судом в пользу потребителя сумм.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истцы по искам о защите прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 502 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 321 000 ░░░., ░ ░░░░░ 963 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 570 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░