Решение по делу № 1-475/2021 от 24.05.2021

Дело № 1-475/2021

12101040001000103

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Варавка А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х Будникова М.В.,

подсудимого Удодова Ю.В.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Z Мирошниченко Е.В., представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УДОДОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х края,гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного водителем-экспедитором ООО Х не женатого, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Удодов Ю.В. совершил заведомо ложно сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в целях дестабилизации деятельности органов власти, в Х при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 30 минут 00.00.0000 года у Удодова Ю.В., находившегося в Х, расположенной по адресу: Х, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, в отношении объекта органа государственной власти Российской Федерации, а именно о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, здания Управления Федеральной службы безопасности России по Х, расположенного по адресу: Х.

Реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о том, что его сообщение о готовящемся взрыве является ложным, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи уверенным, что его сообщение достигнет своей цели, 00.00.0000 года в 02 часа 44 минуты Удодов Ю.В., находясь по вышеуказанному адресу, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из хулиганских побуждений, с целью противопоставить себя органам государственной власти, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, беспричинно, умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности служб и подразделений УФСБ России по Х, с находящегося в его пользовании сотового телефона марки «Нокиа» с IMEI номерами: У У с сим-картой с абонентским номером У оператора «Мегафон», зарегистрированного на свое имя, через установленное на сотовом телефоне приложение «ВКонтакте» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированную на его имя «Юра Удодов», имеющую сетевой адрес: vk.com/juramass, и, действуя умышленно, на «стене» своей персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» разместил сообщение с несоответствующими действительности сведениями о готовящемся террористическом акте, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, со следующим содержанием: «Скоро подорву ВСБ Красноярского управления ФСБ, заряд будет заложен в машину.. .». При этом Удодов Ю.В. осознавал, что данное сообщение будет воспринято, как реальное, и будет просмотрено иными лицами, так как в истории на «стене» в социальной сети «ВКонтакте» на персональной страницы Удодова Ю.В. «Юра Удодов», имеющей сетевой адрес: vk.com/juramass, сообщения могли быть просмотрены всеми пользователями социальной сети «ВКонтакте».

В связи с имеющимся сообщением от Удодова Ю.В. сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Х приняты меры, направленные на обнаружение взрывчатых веществ и взрывных устройств, и дятельность дежурной части и экспертного взрывотехнического подразделения УФСБ России по Х кратковременно перестало осуществлять свои целевые обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Х, так как указанные службы были задействованы в проведении осмотров и обследовании здания УФСБ России по Х, расположенному по адресу: Х, и прилегающей к зданию территории. Таким образом, деятельность подразделений УФСБ России по Х дестабилизирована в виду осуществления ими несвойственных функций. В ходе проверки сообщения Удодова Ю.В. информация о террористическом акте не подтвердилась, а его сообщение о готовящемся террористическом акте оказалось ложным.

В судебном заседании подсудимый Удодов Ю.В. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что, находясь по месту своего жительства: Х9, в ночное время около 2 часа 45 минут 00.00.0000 года с принадлежащего ему сотового телефона модели «Нокиа», сотового оператора «Мегафон», он вышел в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и на своей странице в социальной сети во «ВКонтакте», открытой для всех пользователей социальной сети «ВКонтакте», написал заведомо ложное сообщение о подрыве здания УФСБ России по Х, из хулиганских побуждений.

Виновность Удодова Ю.В., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшей Z данными на следствии, о том, что она работает в должности старшего юрисконсульта УФСБ России по Х и в её обязанности входит представление интересов УФСБ России по Х в государственных учреждениях, правоохранительных органах и судах. Здание УФСБ России по Х находится по адресу: Х, и является режимным объектом - в нем осуществляется постоянная охрана и организован пропускной режим, работают различные подразделения УФСБ России по Х, в том числе круглосуточно осуществляется работа дежурной части, экспертных и оперативных подразделений УФСБ, находящихся на суточном дежурстве. 00.00.0000 года по прибытии ею к месту службы в 09 часов 00 минут, последней была предоставлена информация о том, что 00.00.0000 года в ночное время в социальной сети «ВКонтакте» оперативными сотрудниками УФСБ России по Х в открытом доступе обнаружены публикации пользователя «Юра Удодов», содержащие информацию о планируемом подрыве здания УФСБ России по Х, а также совершения насильственных действий в отношении сотрудников подразделения специального назначения. В связи с проверкой полученной информации нормальная деятельность оперативного подразделения, дежурной части, а также специалистов-взрывотехников была приостановлена с целью обнаружения и ликвидации взрывного устройства. При этом на момент получения информации других сотрудников, кроме вышеуказанных служб, на рабочем месте не было. В ходе осмотра (обследования) здания Управления ФСБ России по Х, расположенному по адресу: Х, прилегающей к нему территории, самодельных взрывных устройств и других взрывоопасных предметов обнаружено не было. Эвакуация сотрудников, документации, имущества и иных материальных ценностей не производилась. В результате совершения преступления действиями Удодова Ю.В. осуществлена дестабилизация нормальной деятельности подразделений УФСБ России по Х. По информации оперативного подразделения материальный ущерб УФСБ России по Х причинен не был (том 1 л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля Z данными на следствии, и в суде, о том, что он работает старшим оперуполномоченным по ОВД УФСБ России по Х. 00.00.0000 года в ночное время он находился на рабочем месте в здании УФСБ России по Х, расположенном по адресу: Х, когда в ходе исполнения своих служебных обязанностей им была получена оперативная информация, что в социальной сети «ВКонтакте» на стене страницы, зарегистрированной на имя «Юра Удодов», примерно в 2 часа 44 минуты - 2 часа 45 минут того же дня размещены сообщения с угрозами совершения террористического акта путем подрыва здания УФСБ России по Х, расположенного по адресу: Х, а также совершения насильственных действий в отношении сотрудников подразделения специального назначения УФСБ, которая находилась в свободном доступе для всех пользователей сети Интернет. В ночное время 00.00.0000 года силами оперативного состава УФСБ России по Х проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор, фиксацию доказательств, а также установление личности подозреваемого лица. Для этого им в установленном законом порядке в тот же день, в ночное время - после 3 часов были приглашены представители общественности – Z, которые добровольно согласились принять участие в ОРМ, с участием последних в период с 03 часов 25 минут до 3 часов 59 минут проведено ОРМ «Исследование» интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте» на имя «Юра Удодов». Путем функции «скриншот» зафиксированы им текстовые сообщения, а также отдельные фотоизображения, указывающие на возможное наличие у вышеуказанного пользователя страницы взрывчатых веществ и инициирующих устройств к ним. После составления протокол исследования был заверен подписями представителей общественности. Затем, по прибытию на рабочее место экспертов-взрывотехников с участием сотрудников дежурной части было проведено обследование рабочих помещений здания УФСБ России по Х, расположенного по адресу: Х, прилегающей к нему территории. При этом самодельных взрывных устройств и других взрывоопасных предметов обнаружено не было, о чем сотрудниками экспертного подразделения УФСБ России по Х составлен соответствующий акт. 00.00.0000 года для установления направленности высказываний пользователя «Юра Удодов», размещенных в открытом доступе на странице социальной сети «ВКонтакте», инициировано проведение лингвистического исследования. 00.00.0000 года получено заключение специалиста У-л, согласно которому высказывания пользователя «Юра Удодов» направлены к «представителям правоохранительных органов, органов ФСБ» и содержат указания на его намерения к дестабилизации деятельности представителей власти путем разрушения значимых объектов и совершения действий насильственного характера в отношении сотрудников правоохранительных органов. В ходе проведения ОРМ установлено, что пользователем страницы социальной сети «ВКонтакте» «Юра Удодов» является Удодов Юрий Владимирович, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х9. С целью проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» было получено судебное решение и 00.00.0000 года им с участием понятых проведено обследования места жительства Удодова Ю.В. по адресу: Х, в ходе чего изъяли его (Удодова) сотовый телефон марки «Нокиa» последнего, использовавшийся с целью размещения вышеуказанных сообщений с угрозой минирования здания УФСБ России по Х, упакован в полимерный пакет, опечатан и заверен подписями понятых. С
целью установления обстоятельств совершенного преступления Удодова Ю.В.
доставили в УФСБ России по Х, где в ходе проведения
ОРМ «Опрос» он подтвердил факт совершения им указанного преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения. С целью фиксации доказательств с участием понятых проведено ОРМ «Исследование предметов» изъятого у Удодова Ю.В. сотового телефона марки «Нокиa», в ходе чего установлено следующее: при входе в приложение «ВКонтакте» появляется главная страница «Юра Удодов» социальной сети «ВКонтакте». Также в ходе исследования фиксированы путем фотографирования заводские данные телефона - IMEI номер и абонентский номер. По окончанию исследования он составил соответствующий протокол, который подписан участвующими в мероприятии представителями общественности. По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий им составлялся рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ (том 1 л.д.97-100).

Показаниями свидетеля Z данными в суде, о том, что 00.00.0000 года она совместно с братом – Z. в ночное время находилась в развлекательном комплексе «Луч», расположенном по адресу: Х. После окончания сеанса, примерно в 03 часа они стояли на улице возле «Луча», когда к ним обратились оперуполномоченные УФСБ России по Х и попросили её и её брата - Z. принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. Вместе с братом она проследовала к зданию УФСБ России по Х, расположенному по адресу: Х, где их встретил оперуполномоченный, провел в рабочий кабинет и сообщил, что пригласил их для участия в качестве понятых при проведении исследования интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте», где незнакомый ей гражданин, который был указан, как «Юра Удодов», оставил сообщение с угрозой минирования здания УФСБ России по Х. Она и Z. стали присутствовать про проведении оперуполномоченным исследования страницы в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной на имя «Юра Удодов», при просмотре которой на «стене» имелось три записи, содержащие угрозы насильственных действий по отношению к сотрудникам УФСБ России по Х, а также минированию здания УФСБ. В сообщении на «стене» был текст, в котором «Юра Удодов» указал, что скоро подорвет здание УФСБ Х и что правоохранительные органы недееспособны. В ходе проведения исследования указанной интернет-страницы сотрудник УФСБ сделал несколько скриншотов общего вида страницы «Юры Удодова» в социальной сети «ВКонтакте» и самих сообщений. По окончанию исследования оперуполномоченным был распечатан протокол, с которым она ознакомилась и поставила в нем свои подписи.

Показаниями свидетеля Маслова ФZ данными в суде, о том, что в ночное время 00.00.0000 года он со своей сестрой – Z. находились в кинотеатре «Х на киносеансе. Примерно в 03 часа того же дня сеанс закончился и они вышли на улицу. Они стояли возле кинотеатра, когда к ним обратился оперуполномоченный УФСБ России по Х и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. Вместе с Z. он проследовал к зданию УФСБ России по Х, расположенному по адресу: Х, где их встретил оперуполномоченный и провел в рабочий кабинет, сообщил, что пригласил для участия в следственном действии в качестве понятых при проведении исследования интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте», где незнакомый ему гражданин, указанный как «Юра Удодов», оставил сообщение с угрозой минирования здания УФСБ России по Х. После чего он с Z присутствовал при проведении оперуполномоченным УФСБ исследования страницы социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной на имя «Юра Удодов». При просмотре данной страницы на «стене» имелись записи, содержащие угрозы насильственных действий по отношению к сотрудникам УФСБ России по Х, а также минированию здания УФСБ. После проведения исследования вышеуказанной интернет-страницы оперуполномоченный распечатал протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свои подписи.

Показаниями свидетеля Z данными на следствии, о том, что в дневное время 00.00.0000 года он со своим знакомым Кунзек С-Б.И. гулял в районе развлекательного комплекса «Луч», расположенного в Х, когда примерно в 15 часов к ним обратился оперуполномоченный УФСБ России по Х с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятия, на что они согласились. Оперуполномоченный УФСБ разъяснил, что они должны поприсутствовать при осмотре квартиры, в которой могут находиться предметы, имеющие значение для установления обстоятельств ложного минирования здания УФСБ России по Х, имевшего место несколько дней назад. Он совместно с Кунзек С-Б.И. и оперативными сотрудниками УФСБ России по Х проследовал до квартиры, расположенной по адресу: Х По прибытию на указанный адрес сотрудники УФСБ России по Х постучали в дверь и её открыл ранее незнакомый ему мужчина, представившийся Юрием Удодовым. Сотрудники УФСБ предъявили Удодову Ю.В. судебное решение и они прошли в квартиру. В ходе осмотра квартиры в комнате на комоде обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «Нокиa», который со слов Удодова, принадлежит ему, через него он выходил в сеть Интернет, в приложении «ВКонтакте» он оставил на «стене» своей страницы сообщение о ложном минировании здания УФСБ России по Х. Данный сотовый телефон упаковали в полимерный файл зеленого цвета и составили сопроводительную надпись, на которой он и присутствующие лица поставили свои подписи. Затем, он совместно с Кунзек С-Б.И. и оперуполномоченными УФСБ проследовал в здание УФСБ России по Х, где в служебном кабинете оперативный сотрудник попросил его и Кунзек С-Б.И. поучаствовать в проведении исследования предметов - ранее изъятого сотового телефона, в ходе которого оперуполномоченный УФСБ стал просматривать профиль социальной сети «ВКонтакте» «Юра Удодов». При осмотре указанного сотового телефона оперативный сотрудник установил, что указанная страница открыта для всех пользователей социальной сети «ВКонтакте» и её могут просматривать все пользователи социальной сети «ВКонтакте». Кроме того, в ходе осмотра телефона зафиксирован IMEI номер, а также абонентский номер сим-карты, вставленной в осматриваемый сотовый телефон. После проведения исследования телефона оперуполномоченный УФСБ России по Х распечатал протокол, который он лично прочитал и поставил в нем свои подписи (Т.1 л.д 107-108).

Показаниями свидетеля Z., данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года в дневное время он со своим знакомым Z гулял в районе развлекательного комплекса «Луч», расположенного в Х. Примерно в 15 часов к ним обратился оперуполномоченный УФСБ России по Х с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. Оперуполномоченный УФСБ разъяснил, что они должны поприсутствовать при осмотре квартиры, в которой могут находиться предметы, имеющие значение для установления обстоятельств ложного минирования здания УФСБ России по Х, и они проследовали по адресу: Х9, где им открыл дверь ранее незнакомый ему мужчина, представившийся Юрием Удодовым. Сотрудники УФСБ предъявили Удодову судебное решение, прошли в квартиру, где в комнате на комоде обнаружили сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «Нокиa», который со слов Удодова, принадлежит ему, через указанный сотовый телефон он выходил в сеть Интернет, через приложение «ВКонтакте», где 00.00.0000 года оставил на своей странице на «стене» сообщение о ложном минировании здания УФСБ России по Х. Указанный сотовый телефон был упакован в полимерный файл зеленого цвета и составлена сопроводительная надпись, на которой он расписался. Далее он, совместно с Z и оперуполномоченным УФСБ проследовал в УФСБ России по Х, где в служебном кабинете оперативный сотрудник попросил его и Z. поучаствовать в проведении исследования предметов, а именно ранее изъятого сотового телефона, в ходе которого оперуполномоченный УФСБ стал просматривать профиль социальной сети «ВКонтакте» «Юра Удодов». При осмотре указанного сотового телефона оперативный сотрудник установил, что указанная страница открыта для всех пользователей социальной сети «ВКонтакте» и ее могут просматривать все пользователи данной сети. Кроме того, в ходе осмотра телефона зафиксирован IMEI номер, абонентский номер сим-карты, вставленной в осматриваемый сотовый телефон. После проведения исследования телефона, оперуполномоченный УФСБ России по Х распечатал протокол, его он прочитал и подписал (Т.1 л.д 109-111).

Показаниями свидетеля Z данными на следствии, о том, что у неё имеется учетная запись (аккаунт) в социальной сети «ВКонтакте», которая используется ею для общения. Указанная учетная запись (аккаунт) зарегистрирована под именем «Виктория Демина» с сетевым адресом: dm_viktoriaa. 00.00.0000 года в ночное время она находилась у себя дома и просматривала историю записей в социальной сети «ВКонтакте», увидела несколько постов на «стене» у человека с ником «Юра Удодов», написанных на русском языке, которые содержали в себе враждебные высказывания в отношении сотрудников ФСБ, а также о том, что человек с ником «Юра Удодов» собирается взорвать здание УФСБ России по Х и что возле здания находится взрывное устройство. К данной записи была прикреплена также музыка, название композиции. Кроме того, на «стене» у пользователя с ником «Юра Удодов» было оставлено им еще два сообщения, что в случае его задержания, последний может оказать противодействие сотрудникам правоохранительных органов, применить физическую силу в отношении сотрудников ФСБ. После просмотра данной записи каких-либо негативных отношений к сотрудникам правоохранительных органов она не испытывала, под записью человек с ником «Юра Удодов» было несколько «лайков». Сама лично она данные записи себе на «стену» в социальной сети «ВКонтакте» не добавляла, кому-либо данные записи со стены «Юрия Удодова» она также не пересылала. Кроме того, указанным на стене «Юрия Удодова» записям она значения не придала, в связи с чем она не стала воспринимать содержащиеся в этих записях слова, как полноценную угрозу, поэтому в правоохранительные органы она не обращалась (Т.1 л.д 122-124).

Показаниями свидетеля Z данными на следствии, о том, что у него имеется учетная запись (аккаунт) в социальной сети «ВКонтакте», которая используется им длительное время для общения. Указанная учетная запись (аккаунт) зарегистрирована под именем Z 00.00.0000 года в ночное время она находился у себя дома и просматривал историю записей в социальной сети «ВКонтакте», где увидел несколько постов на «стене» у человека с ником «Юра Удодов», написанные на русском языке, содержащие в себе нецензурную лексику и враждебные высказывания в отношении сотрудников ФСБ, а также о том, что человек с ником «Юра Удодов» собирается подорвать здание УФСБ России по Х, и что возле здания находится автомобиль с взрывным устройством, кроме того в сообщении указывалось о бездействии правоохранительных органов. К данной записи была прикреплена также музыка, название композиции. Кроме того, на «стене» у пользователя с ником «Юра Удодов» оставлено еще два сообщения о том, что в случае его задержания, последний может оказать противодействие сотрудникам правоохранительных органов и высказывает угрозу в их адрес о применении физической силы, взрывчатых веществ и взрывных устройств. После просмотра данной записи каких-либо негативных отношений к сотрудникам правоохранительных органов он не испытывал, под записью человека с ником «Юра Удодов» было несколько «лайков». Сам лично он данные записи себе на «стену» в социальной сети «ВКонтакте» не добавлял, кому-либо данные записи со стены «Юрия Удодова» он также не пересылал. После просмотра данных записей он позвонил своему другу Z и сообщил ему об обнаружении данных записей в социальной сети «ВКонтакте», который также их посмотрел. Указанным на стене «Юрия Удодова» записям он значения не придал и не стал воспринимать содержащиеся в этих записях слова, как полноценную угрозу, в правоохранительные органы по данному факту не обращался (Т.1 л.д 125-127).

Показаниями свидетеля Z., данными на следствии, о том, что у него имеется учетная запись (аккаунт) в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащая ему, ее он длительное время использует для общения, она зарегистрирована под именем «Вторых Вячеслав» Z В ночное время 00.00.0000 года он находился у себя дома, когда ему позвонил друг Z и сообщил, что в ходе просмотра им (Z записей в социальной сети «ВКонтакте», обнаружил запись на стене ранее незнакомого им человека с ником «Юра Удодов», который оставил враждебные высказывания в отношении сотрудников ФСБ – он разместил на своей «стене» в социальной сети «ВКонтакте» записи с содержанием о том, что он (Удодов) намеревается взорвать здание УФСБ России по Х и возле здания находится автомобиль со взрывным устройством, кроме того в сообщении указывалось о бездействии правоохранительных органов. Z. также рассказал ему, что на «стене» у человека с ником «Юра Удодов» было оставлено еще два сообщения, что в случае его задержания последний может оказать противодействие сотрудникам правоохранительных органов и высказывает в их адрес угрозу применения физической силы, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Данную запись он (Вторых) сам лично не просматривал. Указанной на «стене» «Юра Удодов» записи он значения не придал и не стал воспринимать содержащиеся в этой записи слова, как полноценную угрозу, поэтому в правоохранительные органы по факту обнаружения записей он с Тучиным обращаться не стал (Т.1 л.д 128-130).

Кроме того, виновность Удодова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Х Z от 00.00.0000 года об обнаружении признаков преступления (Т.1 л.д 18-19);

- Протоколом исследования предметов (документов) от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена личная страница социальной сети «ВКонтакте» «Юра Удодов», расположенная по электронному адресу vk.com/juramass, в открытой телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-странице которой размещены материалы террористической направленности (Т.1 л.д 22-33);

- Заключением специалиста У-л от 00.00.0000 года, согласно которому целевая направленность или коммуникативное намерение автора, нашедшее отражение в высказываниях пользователя «Юра Удодов», обусловлено коммуникативной целью адресанта, в основе которой лежит выражение вражды и ненависти по отношению к «представителям властных структур», в частности «представителям правоохранительных органов, органов ФСБ», намерением осуществления действий разрушительного и насильственного характера (Т.1 л.д 36-61);

- Актом осмотра здания и территории от 00.00.0000 года, согласно которому специалисты-взрывотехники УФСБ России по Х провели обследование здания УФСБ России по Х, расположенного по адресу: Х, прилегающей к зданию территории, с целью отыскания взрывчатых веществ и взрывных устройств, которые в ходе обследования не обнаружены, что подтверждает ложность сообщения о минировании объекта (Т.1 л.д 87-88);

- Протоколом обследования жилого помещения от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в период с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут оперуполномоченным УФСБ России по Х Z в присутствии понятых Кунзек С-БZ, проведено обследование квартиры Удодова Ю.В., с участием последнего, расположенной по адресу: Х9, изъят сотовый телефон марки «Нокиa» с IMEI номерами: У, У с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером У оператора «Мегафон» (Т.1 л.д 63-65);

- Протоколом исследования предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - сотового телефона марки «Нокиa» (Т.1 л.д 66-80);

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - сотового телефона марки «Нокиa», изъятого у Удодова Ю.В. в ходе обследования жилых помещений 00.00.0000 года, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (Т.1 л.д 113-116,117).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше признательных показаниях самого Удодова Ю.В., данных им в суде, представителя потерпевшего Z., свидетелей Z-Б.И., Z об обстоятельствах совершения подсудимым инкриминированного ему преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра и исследования предметов, актом осмотра здания и территории, протоколом о проведении обследования жилого помещения, заключением специалиста, изложенными судом выше.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское», УФСБ по Х необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Удодова Ю.В. в ходе судебного разбирательства не добыто.

Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают подсудимого Удодова Ю.В. в инкриминированном ему преступлении. Оснований для иной оценки представленных стороной обвинения доказательств либо переквалификации действий Удодова Ю.В. на более мягкие нормы уголовного закона, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего, у суда не имеется, действия Удодова Ю.В. органами следствия квалификация дана верная.

       При этом суд отмечает, что, оценивая показания свидетеля Z данные на следствии, не принимает их во внимание, поскольку они полностью противоречат всей совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, относительно времени совершения преступления.

       Исследовав и проанализировав вышеприведенную совокупность доказательств по делу, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Удодова Ю.В. по ч. 3 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в целях дестабилизации деятельности органов власти.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года, Удодов Ю.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. На момент обследования у подэкспертного не выявлено нарушений мышления, памяти, внимания, снижения критических способностей, нарушений восприятия, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Удодов Ю.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а лишь простого алкогольного опьянения, так как накануне алкоголизировался, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими и у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации), поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном процессе. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (Т.1 л.д 224-227).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Удодова Ю.В. Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает Удодова Ю.В. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Удодову Ю.В., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Удодова Ю.В.

Удодов Ю.В. ранее не судим, не женат, официально трудоустроен, на учете в ККНД, ККПНД, у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным ОУУПиДН МО МВД России «Z характеризуется удовлетворительно, работы, жительства соседями, матерью Z), председателем совета Межрегиональной общественной патриотической организации «Z характеризуется исключительно положительно, проходил срочную службу в ВС РФ, принимал участие в боевых действиях на Донбассе, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Удодова Ю.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, прохождение срочной службы в ВС РФ, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Удодова Ю.В., судом не установлено.

При этом оснований для признания совершение Удодовым Ю.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим его наказание, как о том просил государственный обвинитель, суд не усматривает. При предъявлении обвинения Удодову Ю.В. органами предварительного следствия состояние опьянения при совершении указанного преступления ему не вменялось.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Удодову Ю.В. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Удодов Ю.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств является недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить Удодову Ю.В. наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и полное отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность, тяжесть инкриминированного Удодову Ю.В. преступления против общественной безопасности, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет его целей, но без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Удодову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УДОДОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Удодова Ю.В. не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенный указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Удодову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Нокиа», хранящийся при деле – вернуть по принадлежности осужденному Удодову Ю.В.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник