Дело № 2-5476/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
20 декабря 2018 РіРѕРґР° РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Дроздовой Рќ.Р’. РїСЂРё секретаре Скавыш Рњ.Р›. рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Публичного акционерного общества РљР‘ В«XXXXВ» Рє Кошелевой Р. Р’. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитования
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›
Рстец обратился СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГ между ответчиком Рё РџРђРћ В«XXXXВ» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитования XXXX Рѕ предоставлении кредита РІ размере XXXX СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 48 месяцев. Банк выполнил принятые РЅР° себя обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, предоставив заемщику кредит. Однако, ответчик обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ исполняет. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГ общая задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет XXXX, РІ том числе: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере XXXX, задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитными средствами РІ размере XXXX Указанная задолженность образовалась Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГ. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГ. РџСЂРѕСЃРёР», взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ РІ размере XXXX, РІ том числе: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере XXXX, задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитными средствами РІ размере XXXX, расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере XXXX
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки, ходатайств об отложении не заявлено, рассмотрено в отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования истца о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
РР· материалов дела следует, что ДД.РњРњ.ГГ между РџРђРћ В«XXXXВ» Рё Кошелевой Р.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитования XXXX Рѕ предоставлении кредита РІ размере XXXX СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 48 месяцев РїРѕРґ 24% годовых.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статья 819 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет XXXX, в том числе: задолженность по основному долгу в размере XXXX, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере XXXX
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требование не исполнено.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным, ответчиком не оспаривается.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ не представлено.
Проценты, неустойка подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата и размер, в случае неисполнения обязательства предусмотрены условиями договора.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›
Взыскать СЃ Кошелевой Р. Р’. РІ пользу Публичного акционерного общества РљР‘ В«XXXXВ» СЃСѓРјРјСѓ задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитования XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере XXXX, задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитными средствами РІ размере XXXX, расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере XXXX, Р° всего РєРѕ взысканию XXXX
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Дроздова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2018 года.