Решение по делу № 2-2538/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-2538/14

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

г. Верхняя Пышма                                03 декабря 2014 года    

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Афлатто Наталии Валерьевны к Вагнер Нине Петровне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору бытового подряда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Афлатто Н.В. обратилась в суд с иском Вагнер Н.П. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору бытового подряда. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за выполненные, но не оплаченные работы по договору подряда на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчете 8,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> (Шестьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек и проценты в сумме <данные изъяты> одной выплатой не позднее ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на счёт карты в Уральском банке Сбербанка РФ ОАО, Южное подразделение <адрес> или наличными средствами.

Стороны так же договорились между собой, что расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> будут оплачены Истцом Ответчику не позднее 26 декабря 2014 года.

В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 03 декабря 2014 года, в случае выполнения Ответчиком п.1 и 2 настоящего соглашения.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Афлатто Натальей Валерьевной и Вагнер Ниной Петровной по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик Вагнер Нина Петровна возмещает Истцу ИП Афлатто Наталии Валерьевне денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты> одной выплатой не позднее ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на счёт карты в Уральском банке Сбербанка РФ ОАО, Южное подразделение <адрес> или наличными средствами.

Стороны так же договорились между собой, что расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> будут оплачены Истцом ИП Афлатто Наталией Валерьевной Ответчику Вагнер Нине Петровне не позднее 26 декабря 2014 года.

В свою очередь Истец ИП Афлатто Наталия Валерьевна отказывается от исковых требований к Ответчику Вагнер Нине Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 03 декабря 2014 года, в случае выполнения Ответчиком п.1 и 2 настоящего соглашения.

Гражданское дело № 2-2538/14 по иску индивидуального предпринимателя Афлатто Наталии Валерьевны к Вагнер Нине Петровне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору бытового подряда производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

    

Судья         З.Р. Мирдофатихова

2-2538/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Афлатто Наталия Валерьевна
Ответчики
Вагнер Н.П.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Дело оформлено
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело передано в архив
03.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее