Решение по делу № 2-446/2019 от 03.07.2019

Дело №2-446/2019

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Селимова Ю.А. – адвоката Геворкяна А.К.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Селимову Юрию Альбертовичу о взыскании 93293 рублей 79 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО ПКБ) с иском к Селимову Ю.А. о взыскании 93293,79р. задолженности по кредитному договору, составляющих часть не уплаченного основного долга, по тем основаниям, что 11.12.2013 ОАО «Лето Банк» (далее по тексту банк), которое впоследствии уступило свои права требования НАО ПКБ по договору уступки права требования от 29.03.2018, заключило с Селимовым Ю.А. кредитный договор, по которому предоставило заемщику кредит в сумме 201000р. под 29,9% годовых на срок 46 месяцев, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил и кредит не возвратил.

НАО «ПКБ» в заседание суда не явилось, хотя о слушании дела извещено. В заявлении просило рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 2, 105).

Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика Селимова Ю.А., фактическое место пребывания которого неизвестно (л.д. 91, 92, 94, 101-103).

Назначенные в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Селимова Ю.А. адвокат Геворкян А.К. полагал иск не обоснованным.

Выслушав адвоката Геворкяна А.К., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 7-18) 11.12.2013 Селимов Ю.А. обратился в банк с заявлением, в котором просил выдать кредит на 46 месяцев в сумме 201000р. под 29,9% годовых сроком на 46 месяцев, обязавшись погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами по 8800р. в месяц 11 числа каждого месяца.

Данное заявление банком одобрено и 11.12.2013 денежные средства перечислены заемщику (л.д. 8, 71). То есть между банком и Селимовым Ю.А. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.

Как указано выше, 11.12.2013 банк перечислил заёмщику сумму кредита, то есть банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Вместе с тем, заёмщик свои обязательства не исполнил, кредит и проценты 11.10.2017 не возвратил.

29.07.2018 банк произвел уступку своего права требования к заемщику в пользу НАО «ПКБ», о чем в деле имеется соответствующий договор (л.д. 19--22).

Согласно представленному расчёту задолженность заемщика по указанному кредитному договору на момент уступки права требования составила 381410,95р., из которых 186974,76р. – основной долг, 186473,99р. – не уплаченные проценты, 7962,20р. – штрафные санкции (л.д. 7).

Размер основного долга подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая то, что истец просит взыскать с ответчика только часть основного долга в сумме 93293,79р., оснований для выхода за пределы завяленных требований не имеется, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу НАО ПКБ по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку иск удовлетворён, то в силу ст. 98 ГПК РФ с заёмщика в пользу общества подлежат взысканию понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2998,81р. (л.д. 26).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Селимова Ю. А. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» 93293 рубля 79 копеек задолженности по кредиту и 2998 рублей 81 копейку судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 04.10.2019.

2-446/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Селимов Юрий Альбертович
Другие
Геворкян Арман Каренович
Кухтерина Надежда Васильевна
Суд
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Судья
Попов Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
egorlyksky.ros.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
04.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее