Решение по делу № 2-212/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП «Уссурийск-Водоканал» к  Воробьевой <ФИО1>, Рыборенко <ФИО2>, Воробьевой <ФИО3> о взыскании  задолженности  за  водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:  

 Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставными задачами МУП «Уссурийск-Водоканал» осуществляет водоснабжение и водоотведение ответчиков, проживающих в квартире  <НОМЕР>  в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>  в городе <АДРЕС>. Ответчики обязаны оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению, однако в течении длительного времени оплата за воду и стоки не производилась, в результате чего у ответчиков  с <ДАТА2> по                 <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 5 958 рублей 75 копеек. В связи с этим  истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате в размере 5 958 рублей 75 копеек, пеню в размере 133 рубля 00 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины  при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

 Учитывая, что ответчики Воробьева Т.П., Рыборенко Я.Г., Воробьева А.С.,   извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, имеются основания к признанию их неявки по причинам неуважительного характера и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 153  ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

Сумма задолженности ответчиков за услуги водоснабжения и водоотведения  составляет  - 5 958 рублей 75 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета, поквартирной карточкой, карточкой прописки. Доказательств погашения задолженности   ответчиками не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 5 958 рублей 75 копеек, пени - 133 рубля 00 копеек, которые подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке.  

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Воробьевой <ФИО1>, Рыборенко <ФИО4>, Воробьевой <ФИО3> в пользу  МУП «Уссурийск-Водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение -             5 958 рублей 75 копеек, пеню - 133 рубля 00 копеек, а всего таким образом -                 6 091 рубль 75 копеек.

Взыскать с Воробьевой <ФИО1> в пользу  МУП «Уссурийск-Водоканал»  расходы по уплате государственной пошлины  -  133 рубля 33 копейки. 

Взыскать с Рыборенко <ФИО4> в пользу  МУП «Уссурийск-Водоканал»  расходы по уплате государственной пошлины  -  133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Воробьевой <ФИО3> в пользу  МУП «Уссурийск-Водоканал»  расходы по уплате государственной пошлины  -  133 рубля 33 копейки.     

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города <АДРЕС>,                       а также в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.

             Мировой судья судебного участка № 61

             г. <АДРЕС> края                                      Т.В. Юденкова

 

2-212/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №61 г.Уссурийск
Судья
Юденкова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее