Решение от 03.06.2022 по делу № 1-1/2022 (1-1/2021; 1-1/2020; 1-1/2019; 1-1/2018; 1-10/2017; 1-169/2016;) от 29.07.2016

Уголовное дело 1-1/2022

УИД 25RS0033-01-2016-000010-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи ЕмельяноваМ.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьева А.Е., заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Кремлёвой-Гричишкиной А.Г.,

подсудимого Д,

защитника адвоката С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Д достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея корыстный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с целью получения материальной выгоды для себя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, слева от автомобильной дороги Федерального значения М-60 «Уссури» (Хабаровск – Владивосток) при движении в направлении <адрес> на расстоянии 100 м в южном направлении от дорожного указателя 201 км, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал, тем самым приобрел, листья и верхушечные части растения, после чего путем вымачивания и последующего выпаривания Д изготовил вязкое вещество, которое разделил на несколько частей и поместил в три полимерных пакета и с целью сбыта, хранил их в траве на вышеуказанном участке местности.

Продолжая реализовывать свой ранее обозначенный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего полученного им вещества, Д ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 05 минут, используя мопед марки «HONDA DIO» без государственных регистрационных знаков, под его управлением, прибыл на участок местности расположенный в <адрес>, слева от автомобильной дороги Федерального значения М-60 «Уссури» (Хабаровск – Владивосток) при движении в направлении <адрес> на расстоянии 100 м в южном направлении от дорожного указателя 201 км, где он хранил в удобной для сбыта расфасовке и упаковке изготовленное вещество, забрал полимерные пакеты из вышеуказанного места и, спрятав пакеты с содержимым в карман своей одежды, перевез их к зданию автовокзала ООО «Приморские автобусные линии», расположенного по <адрес>А <адрес>, таким образом, транспортировал вещество к месту иного хранения, где незаконно, путем продажи за 4000 рублей, умышленно сбыл вещество, расфасованное в два полимерных пакета, гражданину П При этом Д в это же время, месте и дату, имея при себе третий пакет с аналогичным веществом, намеревался сбыть его гражданину П за оставшуюся от 4000 рублей сдачу, в это время был задержан у здания автовокзала ООО «Приморские автобусные линии» по <адрес>А <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего вышеуказанное вещество в трех пакетах было обнаружено и изъято в 21 час 05 минут, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, суммарной массой 3,8 г, общий вес масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет 3,13 г., что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Д виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Д по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Подсудимый Д, показания которого на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (т. 1. л.д. 155-158, 176-179, 206-209, т. 2 л.д. 132-135) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов проходил около моста по дороге на выезде из <адрес> в сторону <адрес> – Дальний в районе реки «Черниговка», с правой стороны по течению, увидел дикорастущий куст конопли. Он оборвал верхушечную часть с куста, сложил ее в пакет, который был у него и, оставив пакет, сходил в магазин, где купил растворитель. Примерно около 17 часов вернулся обратно к речке, нашел жестяную банку, развел костер и изготовил наркотическое средство объемом примерно 6 кубов. Полученную желеобразную массу разделил в три пакета, обнаруженные там же, на месте. Получилось 3 куба, 2 куба и 1 куб массы. После данные пакеты с наркотической массой оставил там же, в лесном массиве в траве, чтобы не хранить ее дома, а впоследствии придти и забрать ее для продажи, когда появится такая возможность. Жестяную банку, ткань и бутылку из-под растворителя выкинул, затушил костер и пошел домой. Планировал данную смесь продать. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ему по телефону позвонил П и спросил, имеется ли у него наркотическое средство, изготовленное из конопли. Он попросил перезвонить через некоторое время. П знает на протяжении длительного времени, ранее употреблял с ним наркотическое средство. Минут через 20 тот снова ему перезвонил. Он ответил, что у него есть наркотическое средство и спросил, сколько тому нужно. Тот ответил, что нужно 5 кубов. Он назвал цену – 700 рублей за 1 куб. Он решил продать изготовленное им наркотическое средство в полном объеме, то есть все 6 кубов изготовленной массы, поэтому помимо 5 кубов, которые собирался покупать П, он взял шестой последний куб, чтобы при встрече предложить купить и его. В этот же день около 19 часов 55 минут ему по телефону позвонил П и сказал, что приехал на автовокзал <адрес>. Он ответил, что сейчас подъедет. После звонка на своем мопеде марки «HONDA DIO» без государственных регистрационных номеров он приехал в лесной массив, где до этого оставил пакетики с наркотической массой, забрал их и поехал на автовокзал. На автовокзале увидел стоящего П, подошел к нему и вместе они отошли за здание автовокзала, где он передал полиэтиленовый сверток - целлофан из-под пачки сигарет, в котором находилось два шарика наркотического средства весом 3 и 2 куба. П передал 4 купюры по 1 тысяче рублей. Он должен был отдать сдачу в размере 500 рублей, но решил предложить П купить у него оставшийся 1 куб, за эти 500 рублей, но не успел это предложить, так как к ним подошло несколько человек и развели их с П в разные стороны. Кто-то из подошедших представился сотрудником полиции и спросил, имеется ли у него запрещенные предметы, а если есть, то предложил их добровольно выдать. Он ответил, что у него имеется наркотическое средство, которое он хочет добровольно выдать и указал, где именно оно находится. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него из кармана кофты целлофан из-под сигарет, в котором находился 1 куб наркотического средства. Также у него был изъят мобильный телефон с сим-картой и денежные средства в размере 22800 рублей, 18800 была его заработная плата.

В судебном заседании Д указанные показания подтвердил.

Аналогичные показания Д дал в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 185-192), при этом на месте уверенно и точно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель П показал, что Д знает с детства. Он знал, что тот употреблял наркотические вещества, поскольку тот употреблял их в его присутствии. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он позвонил Д и спросил, имеется ли у того наркотическое вещество содержащее масло каннабиса, так как хотел употребить его. Д ничего не ответил и попросил перезвонить через некоторое время. Минут через 20 он перезвонил Д, тот сказал, что у него есть наркотическое средство и спросил, сколько ему нужно. Он ответил, что ему нужно 5 кубов. Тот ответил, что у него есть и назвал цену 700 рублей за 1 куб. В этот же день около 19 часов 55 минут он приехал в <адрес>, сразу же позвонил Д и сообщил, где находится. Тот ответил, что сейчас подъедет. Через несколько минут Д подъехал к автовокзалу на мопеде. Они с ним отошли за здание автовокзала, где Д передал ему полиэтиленовый сверток - целлофан из-под пачки сигарет, в котором находилось два шарика наркотического средства, один побольше размером, другой поменьше, чтобы в последствии он смог их смешать с табаком и употребить путем курения. Он передал Д 4 купюры по 1 тысяче рублей. После этого они по очереди стали выходить из-за здания. Д должен был дать сдачу в размере 500 рублей, но не успел, так как к ним подошло несколько человек. Кто-то из них представился сотрудником полиции и спросил, имеется ли у него запрещенные предметы, а если есть, то предложили их добровольно выдать. Он ответил, что у него имеется наркотическое средство, которое он только что приобрел у Д и указал, где именно оно находится. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него из внутреннего кармана куртки целлофан из-под сигарет, в котором находилось 5 кубов наркотического средства.

Изложенное объективно подтверждается актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 36-38) и протоколом изъятия документов, предметов и материалов (т. 1 л.д. 39-47) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на участке местности расположенном в районе автовокзала по <адрес>, в 10-и метрах от магазина «Легенда» были задержаны П и Д У П в куртке во внутреннем правом кармане обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находились два полимерных свертка с веществом темного цвета. В куртке в левом кармане обнаружен и изъят сотовый телефон KENEKSI с тремя сим-картами и картой памяти. У Д в левом кармане кофты обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета. В правом кармане кофты обнаружен и изъят сотовый телефон EXPLAY с сим-картой и картой памяти и денежные купюры общей суммой 22800 рублей.

Свидетели Метелёв В.О. и А, показания которых (т. 1 л.д. 60-63, 64-67) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показали, что присутствовали при производстве обследования и изъятии и полностью подтвердили обстоятельства, указанные в акте обследования и в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и пояснили, что при изъятии П сообщил, что обнаруженное у него наркотическое средство приобрел у Д за 3500 рублей.

Свидетели Ч (т. 1 л.д. 68-71), М (т. 1 л.д. 72-75), Л (т. 1 л.д. 76-79) и К (т. 1 л.д. 80-83), показания которых были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показали, что участвовали при производстве обследования и изъятии и полностью подтвердили обстоятельства, указанные в акте обследования и в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115-120),вещество, изъятое у П, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,31 г, и 1,46 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) масса масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,67 г, и 1,82 <адрес>, изъятое у Д, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,29 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) масса масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,64 г.

Денежные купюры в размере 22800 рублей осмотрены. Купюры в сумме 4000 рублей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 122-128), в размере 18800 рублей возвращены Д (т. 1 л.д. 129).

Четыре бумажные бирки; четыре фрагмента полимерной пленки с мазками вещества зеленого цвета; три свертка из фрагмента полимерной пленки с вязкой массой; мобильные телефоны: KENEKSI с тремя сим-картами и картой памяти и EXPLAY с сим-картой и картой памяти, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 131-136, 139-145).

Подсудимый Д ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на момент совершения преступления достиг возраста 23 лет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Свидетель Ж, показания которой (т. 1 л.д. 108-110) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что Д приходится ей сожителем. Последнего может охарактеризовать, как спокойного, доброго, оказывающего ей помощь, как в быту, так и в воспитании ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Д сообщил, что при нем сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое с его слов, ему не принадлежало.

Поскольку сам Д показал, что он рассказал своей сожительнице, что его подставили и что наркотик не его, чтобы ее не расстраивать, суд считает отвергнуть в качестве доказательства показания Ж в части принадлежности наркотических средств.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить Д наказание в виде реального лишения свободы в размере с учетом требований ч. 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ), суд полагает ограничиться основным наказанием, которое признает достаточным для достижения целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ и считает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категории тяжести совершенного преступления.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Д в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Д исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Д с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4000 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес> - обратить в собственность государства; шесть бумажных бирок, четыре фрагмента полимерной пленки с мазками вещества зеленого цвета, три свертка из фрагмента полимерной пленки с вязкой массой темно – зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить; мобильный телефон KENEKSI с тремя сим-картами и картой памяти - вернуть П; мобильный телефон EXPLAY с сим-картой и картой памяти - вернуть Д

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий М.А. Емельянов