Решение по делу № 2-7160/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-7160/2018 № 66RS0003-01-2018-007101-08

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Македонской В.Е.

при секретаре Рязанцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромтранс» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Романова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Уралпромтранс» о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указала, что *** между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому истец обязуется оказать услуги по изучению, подготовке и консультированию по документам ответчика, относящиеся к предмету спора для подачи их в суд, а также обеспечить личное участие в качестве представителя на всех стадиях процесса, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в размере 350000 руб. в течение пяти календарных дней со дня подписания акта выполненных работ. Истец указанные услуги выполнила в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ, принятых и подписанных ответчиком без замечаний. Однако по настоящее время ответчиком не выполнено обязательство по оплате истцу оказанных услуг, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в свою пользу заложенность по договору оказания услуг от *** в размере 350000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб. 00 коп.

Истец Романова И.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

От конкурсного управляющего ООО «Уралпромтранс» К поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком иск признан, такое признание не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Романовой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромтранс» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралпромтранс» в пользу Романовой И.А. заложенность по договору оказания услуг от *** в размере 350000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись Македонская В.Е.