Решение по делу № 1-519/2019 от 14.10.2019

По уголовному делу №1-519/2019 года Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 28 октября 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора

Петровой О.Н.

Подсудимого Дегтярева С.В.

Защитника Дуюнова А.И., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДЕГТЯРЕВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес> образование среднее специальное, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. 23.10.2018 года постановлением Егорьевского городского суда Московской области не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком 11 месяцев 15 дней заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 25 дней с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д№);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 42 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д№).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дегтярев С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Дегтярев С.В., будучи признан ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №), то есть за нанесение побоев, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области мировым судьей
судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №), то есть за нанесение побоев, согласно которому ему назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №), то есть за нанесение побоев, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области мировым судьей
судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №), то есть за нанесение побоев, согласно которому ему назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 5000 рублей, не оплатив штраф и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился в комнате квартиры по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, где затеял конфликт с находившейся там же ФИО1, в ходе которого, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, умышленно толкнул ФИО1 двумя руками в область груди, от чего последняя не удержавшись на ногах, упала ударившись головой об спинку кровати, а затем, после того как ФИО1 поднялась на ноги, Дегтярев С.В. нанес ей не менее двух ударов
кулаком правой руки по лицу и телу и один удар левой рукой в область правого плеча, причинив ей физическую боль, а также кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек на медиальной поверхности правого плеча в средней части, кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты
общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Таким образом, подсудимый Дегтярев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

Подсудимый Дегтярев С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Дегтярев С.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Дуюнов А.И.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная, не явилась, обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Дегтярева С.В. в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Дегтяревым С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Дегтяревым С.В. преступления и квалифицирует его по ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Дегтяревым С.В. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Дегтярев С.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, данное преступление совершил в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в филиале <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, согласно сообщения начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баташова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возложенные судом обязанности не нарушает; ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в течение истекшего года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, на учете у врача психиатра не состоит и не состоял ранее, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость – 2 стадии», холост,неимеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников,не имеет официального места работы и законного заработка, постоянно зарегистрирован и проживает в г.о. <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало,вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный вред и принес свои извинения потерпевшей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев С.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Дегтярев С.В. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию Дегтярев С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может представить перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. Дегтярев С.В. при данном обследовании признаков наркотической зависимости не обнаруживает, а обнаруживает признаки алкогольной зависимости 2 стадии, Дегтярев С.В. в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (л.д.126-128). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Дегтярева С.В., не доверять которой у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Дегтярева С.В. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда потерпевшей, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ подсудимого Дегтярева С.В. суд признает у него рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Дегтяреву С.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого Дегтяревым С.В. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого Дегтярева С.В., который является коренным жителем г.о. Егорьевск, где характеризуется удовлетворительно, трудоспособный, принимая во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания, его материальное положение и отношение к содеянному, условия его жизни, мнение потерпевшей ФИО1, не настаивающей на строгом наказании, в виду возмещения причиненного ущерба, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией Дегтярева С.В. от общества в виде исправительных работ, которые подлежат реальному исполнению, в порядке установленном действующим законодательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ в отношении осужденного не установлено.

По мнению суда, назначение Дегтяреву С.В. условного наказания, в порядке предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ назначенное Дегтяреву С.В. наказание в виде исправительных работ подлежит отбыванию им в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, т.к. сведений об официальном месте работы подсудимого в материалах уголовного дела не содержаться и суду в ходе судебного следствия представлены не были.

Приговоры мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Дегтярева С.В. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дегтярева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить Дегтяреву С.В. наказание по ст.116.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 % ежемесячно.

Отбытие Дегтяревым С.В. назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Контроль за исполнением назначенного Дегтярева С.В. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Дегтяреву С.В., что в случае его злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дегтярева С.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева С.В. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.