Решение по делу № 5-31/2016 от 31.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2016 г. г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ФИО7., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л:

30 января 2016г. в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу громко кричал, выражался нецензурной бранью, на законные требования представителя власти о прекращении действий, нарушающих общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал частично и суду показал, что он общественный порядок не нарушал, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения вышел из магазина, а когда его сотрудники полиции остановили и хотели посадить в автомашину сотрудников полиции, он не захотел с ними ехать в отдел полиции, не хотел садиться в автомашину сотрудников полиции и поэтому ругался и сопротивлялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от 31 января 2016г., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением инспектора ОБППСП ФИО4, протоколом об административном задержании № от 31 января 2016г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к ФИО1, сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о невиновности опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ.

Ранее указанные лица с ФИО1 не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора последнего, данными лицами, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородных правонарушений, за которые ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Согласно ст. 31. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья ФИО6