Решение по делу № 33-11259/2022 от 30.06.2022

Судья Медведев М.В. УИД 16RS0042-03-2021-001868-94

дело № 2-3959/2021

№ 33-11259/2022

учёт № 116г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 г.                       г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной А.Г. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола помощником Даминовой А.И.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб Темирова Р.Г., Темировой Р.М., Темирова Р.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 г. исковые требования ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт» к Темирову Р.Г., Темировой Р.М., Темирову Р.Р. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворено. С Темирова Р.Г. в пользу ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт» взыскана задолженность оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 35 842 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 59 (пятьдесят девять) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275 (одна тысяча семьдесят пять) руб. С Темировой Р.М. в пользу ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 17 921 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 29 (двадцать девять) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 716 (семьсот шестнадцать) руб. С Темирова Р.Р. в пользу ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт» взыскана задолженность оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 17 921 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 29 (двадцать девять) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 716 (семьсот шестнадцать) руб.

На указанное решение Темировым Р.Г., Темировой Р.М., Темировым Р.Р. принесена апелляционная жалоба, которая была назначена к рассмотрению на <дата>, а затем рассмотрение дела отложено на <дата> для повторного извещения лиц, участвующих в деле.

Однако <дата> в связи с поступившим запросом из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о возвращении дела по причине подачи кассационной жалобы ответчиком Темировым Р.Р. гражданское дело направлено в суд первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй ст. 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.1 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

При таких обстоятельствах в настоящее время апелляционные жалобы не могут рассмотрены в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционные жалобы Темирова Р.Г., Темировой Р.М., Темирова Р.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 г. с выделенным материалом № 33-11259/2022 возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи