Решение от 17.08.2020 по делу № 2-206/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-206/2020

УИД: 68RS0018-01-2020-000444-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                  17 августа 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Прасоловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мячиной Светланы Анатольевны к администрации Новоспасского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мячина С.В. обратилась в суд с иском к администрации Новоспасского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что является дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.с расположенном на нем жилым домом с инвентарным номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО1 Новоспасским сельсоветом в ДД.ММ.ГГГГ году. На земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 построила собственными силами жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. На день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в браке не состояла. ФИО8 была зарегистрирована и проживала вместе с сыном ФИО2 по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 не составляла. Зарегистрированный вместе с матерью ФИО2 после её смерти фактически принял ? долю наследства, однако по поводу вступления в наследство к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. Являясь наследницей по закону на ? долю имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица также фактически приняла после смерти матери ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, пользовалась недвижимым имуществом в соответствии с его назначением. К нотариусу истица по поводу наследства так же не обращалась. ФИО2 проживал после смерти матери в жилом <адрес>. В брак ФИО2 не вступал, детей у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО2 умер. ФИО3 похоронила на собственные средства своего умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2, распорядилась его вещами и фактически приняла после его смерти все, принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество. ФИО2 на день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, завещание им не составлялось и не удовлетворялось. По поводу вступления в наследство на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери и после смерти брата, истица обратилась к нотариусу, однако ей пояснили, что предусмотренный законом срок для вступления в наследство пропущен. Истица просит признать право собственности в порядке наследования за матерью ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ на: ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; ? долю дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, площадь объекта недвижимости согласно приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для внесения в ЕГРН составляет <данные изъяты><данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Признать за Мячиной С.А. право собственности в порядке наследования за братом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на: ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; ? долю дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, площадь объекта недвижимости согласно приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для внесения в ЕГРН составляет 43,3 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец Мячина С.А. иредставитель истца по доверенности Сконникова Д.Н. надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новоспасского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчик исковые требования признал.

Третье лицо межмуниципальный отдел по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Первомайского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок не установлены, то суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и потому принимает признание иска ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░: ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ? ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░: ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ? ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.