Решение по делу № 2-3639/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-3639/2020 30 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Зарубиной Юлии Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной пробирной палате о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц после увольнения, компенсации морального вреда,

установил:

Зарубина Ю.С. обратилась с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц после увольнения, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 03 сентября 2018 года была принята на работу на должность ..... 13 апреля 2020 года уволена с указанной должности в связи с ликвидацией учреждения. В силу действующего законодательства она имеет право на сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства не свыше трех месяцев со дня увольнения. Однако ей до настоящего времени не выплачен средний месячный заработок за второй месяц после увольнения, который составляет 76 189 рублей 30 копеек. Поскольку Министерство финансов Российской Федерации осуществляет полномочия собственника Российской государственной пробирной палаты, полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате ей среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц после увольнения. В связи с чем, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц после увольнения в размере 76 189 рублей 30 копеек. Поскольку действиями ответчика были нарушены ее трудовые права, также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д.3-5).

Увеличив размер исковых требований и указав в качестве второго ответчика Федеральную пробирную палату, просила суд взыскать с надлежащего ответчика средний месячный заработок на период трудоустройства за второй и третий месяц после увольнения в размере 152 378 рублей 60 копеек, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д.33-35).

Дополнив требования, просила также взыскать с Федеральной пробирной палаты компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д.60).

Увеличив размер компенсации морального вреда, наряду с ранее заявленными требованиями, просила суд взыскать с Федеральной пробирной палаты компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей (л.д.105).

В судебном заседание Зарубина Ю.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.114).

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.141), в письменных возражениях указал, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, просил суд в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации отказать (л.д.44-46,65-66).

Представитель Федеральной пробирной палаты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.114), в письменных возражениях указал, что 25 августа, 21 сентября и 20 октября 2020 года Зарубина Ю.С. обратилась с заявлениями в Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Северо-Западному федеральном округу с заявлением о выплате ей среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй, третий, четвертый, пятый и шестой месяцы после увольнения, платежными поручениями от 09 сентября, от 30 сентября и от 29 октября 2020 года Зарубиной Ю.С. был выплачен средний месячный заработок на период трудоустройства за второй, третий, четвертый, пятый и шестой месяцы после увольнения в размере 377 483 рубля 35 копеек, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований Зарубиной Ю.С. о взыскании спорных выплат, поскольку Федеральная пробирная палата не являлся работодателем Зарубиной Ю.С., также отсутствуют основания для удовлетворения ее требований о взыскании компенсации морального вреда (л.д.118-120).

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2018 года Зарубина Ю.С. была принята на работу на должность ..... 13 апреля 2020 года Зарубина Ю.С. была уволена с указанной должности по основаниями, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) - в связи с ликвидацией организации (л.д.6-7).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 октября 2019 года №529 «Об образовании Федеральной пробирной палаты» Правительству Российской Федерации было поручено обеспечить проведение ликвидационных процедур в отношении федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации».

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03 февраля 2020 года №188-р утверждена ликвидационная комиссия учреждения.

Согласно расчету ликвидационной комиссии средний месячный заработок истца Зарубиной Ю.С. на период трудоустройства за второй месяц после увольнения определен в размере 76 189 рублей 30 копеек, за третий месяц – 72 726 рублей 15 копеек (л.д.8-16).

29 апреля 2020 года деятельность федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» прекращена в связи с ликвидацией юридического лица (л.д.133-136).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2020 года №2114-р установлено, что Федеральная пробирная палата является органом исполнительной власти, ответственным за осуществление предусмотренных законодательством Российской Федерации выплат уволенным работникам федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации».

25 августа, 21 сентября и 20 октября 2020 года Зарубина Ю.С. обратилась в Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Северо-Западному федеральном округу с заявлениями о выплате ей среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй, третий, четвертый, пятый и шестой месяцы после увольнения (л.д.122,128,130).

Платежными поручениями от 07 сентября, от 09 сентября, от 30 сентября и от 29 октября 2020 года Зарубиной Ю.С. был выплачен средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц после увольнения в размере 76 189 рублей 30 копеек, за третий месяц – в размере 72 726 рублей 15 копеек, а также за четвертый, пятый и шестой месяцы после увольнения, всего - 377 483 рубля 35 копеек (л.д.121,123,129,131).

Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствие с частью 1 статьи 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, а если длительность периода трудоустройства превышает два месяца, - за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц (часть 2 статьи 318 ТК РФ).

Согласно части 3 статьи 318 ТК РФ в исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), средний месячный заработок последовательно за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на соответствующий месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение соответственно трех, четырех и пяти месяцев со дня увольнения.

На момент рассмотрением судом спора истцу Зарубиной Ю.С. уполномоченным органом исполнительной власти, ответственным за осуществление предусмотренных законодательством Российской Федерации выплат уволенным работникам федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» - Федеральной пробирной палатой произведены предусмотренные статьей 318 ТК РФ выплаты в полном объеме.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Зарубиной Ю.С. о взыскании с Федеральной пробирной палаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц после увольнения.

В соответствие со статьей 237 ТК моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Федеральной пробирной палатой не допущены нарушения трудовых прав истца Зарубиной Ю.С., данный ответчик не является и не являлся работодателем Зарубиной Ю.С., в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца Зарубиной Ю.С. о взыскании с Федеральной пробирной палаты компенсации морального вреда.

Суд также отказывает истцу Зарубиной Ю.С. в удовлетворении требований, заявленных к Министерству финансов Российской Федерации, поскольку Министерство финансов Российской Федерации в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной пробирной палаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц после увольнения, компенсации морального вреда Зарубиной Юлии Сергеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 года.

2-3639/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Зарубина Юлия Сергеевна
Ответчики
Федеральная Пробирная Палата
Министерство Финансов России
Другие
Кирьянов Алексей Петрович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Баранов П.М.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
17.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2020Предварительное судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее