Решение от 16.04.2015 по делу № 2-111/2015 от 10.04.2015

                    Дело № 2-111/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Постыко Л.С.,

при секретаре                            Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тетеркиной Галины Николаевны к Министерству социальной защиты населения Московской области на обжалование отказа в признании права на социальные выплаты,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратилась в суд с требование о признании незаконным решения Министерства социальной защиты населения Московской области (в лице отдела социальной защиты населения города Пущино) об отказе в назначении ей ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего и просила признать за ней право на получение мер социальной поддержки в полном объеме, как члену семьи военнослужащего, погибшего вследствие военной травмы. Свои требования обосновывает тем, что она является дочерью Лаптева Н.В., который погиб на фронте Великой Отечественной войны в декабре 1941 года, в связи с чем она имеет право на получение социальной поддержки.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала и показала, что она родилась в 1940 году, затем её отец был объявлен безвести пропавшим на войне. Через некоторое время к ним пришло похоронное письмо на отца. О получении данных выплат ей стало известно из газеты, в которой было указано, что всем детям фронтовиков, погибших на войне, полагаются выплаты.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с п.3 ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет. Заявитель не подпадает под данную категорию, поскольку она не является инвалидом с детства.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного длица, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что заявитель является дочерью погибшего в годы Великой отечественной войны красноармейца Лаптева Н.В., похороненного в декабре 1941 с отданием воинских почестей (л.д.8, 12-14).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации считаются дети старше 18 лет, если до достижения данного возраста они стали инвалидами.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что Тетеркина Г.Н. не является инвалидом с детства в связи с чем ей не предусмотрены выплаты как члену семьи военнослужащего, погибшего во время войны.

Доводы заявителя о том, что в газетной статье указано, что всем детям фронтовиков, погибших на войне, полагаются выплаты, не могут быть положены в основание удовлетворения заявления, поскольку газетная статья не является нормативно-правовым актом, подлежащим правоприменению.

    Руководствуясь ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.04.2015

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░