Решение по делу № 2-92/2014 от 17.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре КОТОВОЙ А.С.,

с участием:

истца: АЛФЕРОВА В.А.

третьего лица: АЛФЕРОВОЙ В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АЛФЕРОВА В. А. к администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области, ООО «Муриково» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

АЛФЕРОВ В.А., обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области, ООО «Муриково» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что вышеуказанная квартира была предоставлена АЛФЕРОВОЙ В.В. в 1992 году, как работнику АО «Волочаново». По ордеру № 418 от 23 декабря 1993 года в данную квартиру были вселены АЛФЕРОВА В.В. с дочерью ФИО_3 и сыном АЛФЕРОВЫМ В.А. В настоящее время истец (АЛФЕРОВ В.А.) и его мать (АЛФЕРОВА В.В.) зарегистрированы и проживают в данной квартире. Истец другого жилья не имеет, в приватизации жилья не участвовал, в связи с чем, не было реализовано его право на однократное приобретение в собственность жилого помещения, занимаемое жилье не относится к помещениям, приватизация которых запрещена. Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Муриково» надлежащим образом извещен о дне слушания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 51,52,60).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области надлежащим образом извещен о дне слушания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.61-62).

Третье лицо: АЛФЕРОВА В.В., просит удовлетворить требования истца.

Свидетели ФИО_2, ФИО_1, суду пояснили, что истец и его мать в данном жилом помещении проживают с 1992 года, жилье АЛФЕРОВОЙ В.В. было предоставлено, как работнику АО «Волочаново». В настоящее время АЛФЕРОВА В.В. и АЛФЕРОВ В.А. проживают в данном жилом помещении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования АЛФЕРОВА В. А. к администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области, ООО «Муриково» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Согласно архивным справкам от 13.01.2014 года, в период с 1991-2010 год, АЛФЕРОВА В. В. (третье лицо) являлась членом хозяйства (л.д.25-28).

Согласно копии трудовой книжки, АЛФЕРОВА В.В. была принята рабочей животноводства в АО Волочаново (л.д.10).

Как следует из показаний истца, третьего лица и свидетелей ФИО_2, ФИО_1, спорная квартира была предоставлена АЛФЕРОВОЙ В.В., как работнику АО «Волочаново» в 1992 года.

Таким образом истец с момента вселения в спорное жилое помещение в 1992 году приобрел право пользования им на условиях договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги кв.№ дома № по <адрес> по состоянию на 15.01.2014 года в спорной квартире зарегистрированы АЛФЕРОВА В.В. (третье лицо) и АЛФЕРОВ В.А. (истец) (л.д.31).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Волочаново» было в дальнейшем исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее свою деятельность.

Согласно справке ООО «Муриково», выписке из ЕГРЮЛ к/х «Муриково» 13.10.2001 года было реорганизовано в СПК «Муриково», а СПК «Муриково» было реорганизовано путем его преобразования 05.10.2009 года в ООО «Муриково». Таким образом, ответчик ООО «Муриково» является правопреемником СПК «Муриково» и к/х «Муриково» (л.д. 16).

Согласно справке ООО «Муриково», квартира № дома № по <адрес>, не передавалась в уставной капитал ООО «Муриково» (л.д.51).

Согласно справке из администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области, спорное жилое помещение в реестре собственности сельского поселения Степаньковское не значится (л.д.29).

Согласно справке из КУИ администрации Шаховского муниципального района Московской области, спорное жилое помещение в реестре собственности Шаховского муниципального района не числится (л.д.33).

В соответствии со ст.2 Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находился.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

Следовательно, исковые требования АЛФЕРОВА В. А. к администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области, ООО «Муриково» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за АЛФЕРОВЫМ В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, инвентарный номер №, общей площадью помещения 37,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции, через Шаховской районный суд.

Председательствующий:

Решение в полном объеме изготовлено 01.04.2014 года.

Председательствующий: