Решение по делу № 1-190/2021 от 27.10.2021

Дело №1-190/2021

УИД №

              ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           07 декабря 2021 года

     Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть- Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Шишигина Вячеслава Викторовича,

защитника – адвоката Ивановой Н.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от 29 11.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шишигина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

       -ДД.ММ.ГГГГ Усть- Коксинским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 года 6 месяцев, приговор Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначено отбывать самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Шишигин В.В., совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шишигин В.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Назначенное наказание в виде административного ареста Шишигин В.В., отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин., Шишигин В.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртосодержащих напитков, умышленно, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством и является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль мотоцикла, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, то есть другого механического транспортного средства припаркованного на открытом участке местности, расположенном в урочище «Миновное», в западном направлении на расстоянии около 80 км., от <адрес> Республики Алтай, привел в рабочее состояние его двигатель, и управляя указанным мотоциклом, то есть другим механическим транспортным средством, выехал с места его стоянки на автомобильную дорогу «Талда-Тюнгур <данные изъяты> вышеуказанный мотоцикл был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин., Шишигин В.В., был отстранен от управления указанным мотоциклом, то есть другим механическим транспортным средством, в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, которые в свою очередь послужили основанием полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Шишигин В.В., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ОГИБДД, <данные изъяты>», расположенное по <адрес> <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, последний, вопреки требования сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и согласно примечанию 2, к ст. 264 УК РФ, на момент управления мотоциклом, «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, то есть другого механического транспортного средства Шишигин В.В., признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Шишигин В.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Шишигин В.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается собранными в ходе проведения дознания, доказательствами.

Учитывая, что Шишигин В.В. после проведения консультации с защитником добровольно, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Шишигин В.В., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Шишигина В.В. ( <данные изъяты> свидетелей ФИО4, ( <данные изъяты> ФИО5 (л<данные изъяты>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ( <данные изъяты> протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л<данные изъяты> постановлением о прекращении дела об административном правонарушении ( <данные изъяты> копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> протоколами осмотра места происшествия с участием Шишигина В.В. <данные изъяты> протоколом выемки с фототаблицами к нему ( л<данные изъяты>), протоколом осмотра предметов (<данные изъяты>

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шишигина В.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шишигину В.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Шишигина В.В. суд признает и учитывает следующее: Шишигин В.В. ранее судим, совершил преступление в период отбытия условного наказания по приговору Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у нарколога, психиатра, не состоит, посредственно характеризуется сельской администрацией, участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шишигина В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии при осмотре места происшествия и даче признательных показаний в качестве подозреваемого, наличие <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишигина В.В. А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, небольшой категории тяжести, личность Шишигина В.В., который в совокупности характеризуется удовлетворительно, судим и совершил преступление в период отбытия условной меры наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> <адрес> наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Шишигину В.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом судом учитывается что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства при наличии ходатайства о сокращенной форме дознания.

Учитывая, что данное преступление небольшой категории тяжести он совершил в период отбывания условного наказания по приговору Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГг. которое не образует рецидива преступлений, однако согласно п.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления небольшой категории тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.     Суд с учетом фактических обстоятельств по делу, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств его наказания, отношения подсудимого к совершенному преступлению, что он в содеянном раскаивается и вину полностью признаёт, сожительствует и что у него на иждивении малолетний ребенок, что он занимается случайными заработками и в информации уголовно- исполнительной инспекции не содержится информации о том, что он в период испытательного срока по вышеуказанному приговору допускал нарушения обязанностей возложенных на него судом суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным условное осуждение по указанному выше приговору в отношении Шишигина В.В. не отменять, а назначить исполнять его самостоятельно.

В силу вышеизложенных обстоятельств по настоящему уголовному делу, суд также приходит к выводу о возможности его исправления    без реального лишения свободы, с назначением ему условного осуждения с применением ст.73 УК РФ и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока согласно ч.5 ст.73 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору он совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> <адрес>, которым ему назначены обязательные работы, то ч.5 ст.69 УК РФ в данном случае не применяется и приговоры по первому и второму уголовным делам должны исполняться самостоятельно.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что его назначение является обязательным и полагает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить ему в пределах срока, установленного санкцией ст. 264.1 УК РФ, оснований для освобождения от него в данном случае не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Шишигиным В.В. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

          Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишигина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 7 (семь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст.73 УК РФ назначить отбывать условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Шишигина В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шишигину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначить отбывать самостоятельно.

Наказание по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначить отбывать самостоятельно,

          Освободить Шишигина В.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

          Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

           Председательствующий                                           Н.П. Булатова