Решение по делу № 5-58/2022 от 04.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-58/2022

УИД 26RS0006-01-2022-000144-56

04 февраля 2022 года                                    с. Арзгир

    Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рубцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рубцова С.В., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства на животноводческой точке, расположенной на удалении 18 км. к северу от ориентира <адрес>, установлен гражданин Узбекистана Рубцов С.В., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в пребывании в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

    По данному факту в отношении Рубцова С.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рубцов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на законных основаниях приехал на территорию Российской Федерации, проживал и работал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ Он знал, что не имел права проживать и работать в Ставропольском крае. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, в браке на территории Российской Федерации не зарегистрирован, на иждивении детей не имеет. Имеет паспорт гражданина республики Узбекистан.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Согласно ст. ст. 5, 33 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Знание русского языка Рубцов С.В. подтверждает.

По правилам ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Рубцов С.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущем применение административного выдворения, доставлен в Арзгирский районный суд в день получения материалов.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Рубцова С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, изученными в судебном заседании объяснениями Рубцова С.В. в которых он указал обстоятельства, изложенные в судебном заседании, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, согласно миграционной карте срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, копией миграционной карты гражданина Узбекистана.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Сведений о наличии обстоятельств, предполагающих возможность несоблюдения Рубцовым С.В. указанного порядка в отношении иностранных граждан, перечисленных в Федеральном законе от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено.

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, находит доказанным, что Рубцовым С.В. нарушены положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и квалифицирует действия Рубцова С.В. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за совершение правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает при назначении административного наказания физическому лицу, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно материалов дела Рубцов С.В. за предшествующий год к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, доводы правонарушителя, степень, характер и длительность административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие иных альтернатив административного наказания в санкции статьи, суд назначает Рубцову С.В. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Принимая во внимание отсутствие у Рубцова С.В. документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, руководствуясь ч. 1 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым произвести исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, путем принудительного выдворения, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, с возложением контроля за исполнением иностранным гражданином назначенного ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции.

По правилам ч. 1 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина производится путем официальной передачи иностранного гражданина представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 06.12.2011 года № 410-ФЗ, ч. 5 ст. 3.10 КРФоАП, Федеральным законом «О полиции», принудительное выдворение осуществляется с помещением подлежащего принудительному выдворению Рубцова С.В. в специальное учреждение органов внутренних дел, и препровождением его в специальное учреждение – специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по Ставропольскому краю службой судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Узбекистана Рубцова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Рубцову С.В. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации поместить Рубцова С.В. в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, адрес <адрес>.

Препровождение Рубцова С.В. в спецприемник поручить Арзгирскому отделу УФССП России по Ставропольскому краю.

Получатель штрафа УФК (ОМВД России по Арзгирскому району), КПП №, ИНН №, ИМНС код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № отделение Ставрополь <адрес>, БИК №, штраф ОМВД код бюджетной классификации №, идентификатор №.

    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>