Решение по делу № 2-557/2015 от 26.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Икряное          06 мая 2015 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием представителя истца Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиева Хайзатуллы Туктаровича к Васильеву Анатолию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Калиев Х.Т. обратился в суд с иском к ответчику Васильеву А.Б. о взыскании долга по договорам займа, указывая в обоснование исковых требований, что ответчик Васильев А.Б. взял у него в долг денежные средства <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей под <номер изъят> % на срок до <дата изъята> и <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей на срок до <номер изъят>, о чем были составлены расписки. В указанный в расписках срок Васильев А.Б. деньги не вернул, уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Просит суд взыскать с Васильева А.Б. по расписке от <дата изъята> долг в размере <номер изъят> рублей, проценты за пользование займом за период просрочки с <дата изъята> по <дата изъята> за <номер изъят> день в размере <номер изъят> руб.<номер изъят> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> за <номер изъят> день в размере <номер изъят> руб.<номер изъят> коп., по расписке от <дата изъята> долг в размере <номер изъят> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> за <номер изъят> дней в размере <номер изъят> руб<номер изъят> коп., всего <номер изъят> руб<номер изъят> коп., а также судебные расходы в виде оформления доверенности в сумме <номер изъят> рублей.

Истец Калиев Х.Т. в судебное заявление не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Макаров Е.А., действуя на основании доверенности, исковые требования Калиев Х.Т. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит суд удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <номер изъят> руб.<номер изъят> коп., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на вопрос пояснил, что в расписке от <дата изъята> предусмотрена плата за пользование заемными денежными средствами в размере <номер изъят> % годовых от суммы займа <номер изъят> рублей.

Ответчик Васильев А.Б. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, иск не оспорил, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, в деле имеются конверты с заказными уведомлениями об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, возвращенные в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».

Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, однако, учитывая, что ответчиком не предпринято мер к получению указанных извещений, следовательно, ответчик добровольно отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении иска, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие не явившихся истца и ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представитель истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата изъята> между Калиевым Х.Т. и Васильевым А.Б. посредством написания расписки был заключен договор займа на сумму <номер изъят> рублей со сроком возврата до <дата изъята> и уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <номер изъят>% в тот же срок

Кроме того, <дата изъята> между Калиевым Х.Т. и Васильевым А.Б. посредством написания расписки был вновь заключен договор займа на сумму <номер изъят> рублей сроком возврата до <дата изъята>.

Названные обстоятельства подтверждаются расписками заемщика и сторонами по делу не оспариваются (л.д. 6, 7).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положением ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

С момента наступления срока возврата суммы займов и процентов по первому договору займа и до настоящего времени обязательства по двум договорам займа заемщиком Васильевым А.Б. не выполнены. Доказательств иного не представлено ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Согласно договору займа от <дата изъята>, заключенного сторонами и подтвержденным распиской, ответчик принял на себя обязательство по выплате процентов от суммы займа в размере <номер изъят> %. Судом установлено, что ответчик выплату процентов по договору займа также не производил. Истцом представлен расчет процентов по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> за <номер изъят> день в размере <номер изъят> руб<номер изъят> коп. Расчет суммы процентов по договору займа проверен судом, является правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 807, 808, 809, 810, 309, 310 ГК РФ суд считает требования истца в части взыскания сумм основного долга по расписке от <дата изъята> в сумме <номер изъят> рублей и по расписке от <дата изъята> в сумме <номер изъят> рублей, а всего <номер изъят> рублей, и процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от <дата изъята> в сумме <номер изъят> руб<номер изъят> коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из расписки от <дата изъята>, ответчик обязался возвратить основной долг в сумме <номер изъят> рублей <дата изъята>, из расписки от <дата изъята> следует, что ответчик обязался возвратить основной долг в сумме <номер изъят> рублей до <дата изъята>.

Поскольку обязательства не были выполнены в срок и до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежащими удовлетворению, так как Васильев А.Б. после наступления срока возврата долга неправомерно пользовался полученными по договорам займа денежными средствами в сумме <номер изъят> рублей и <номер изъят> рублей, и именно на эти суммы подлежат начислению проценты за пользование чужим денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ,.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> за <номер изъят> день в размере <номер изъят> <номер изъят> коп., по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> за <номер изъят> дней в размере <номер изъят> руб<номер изъят> коп. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <номер изъят> руб.<номер изъят> коп. и оплаты оформления доверенности в сумме <номер изъят>, всего в сумме <номер изъят> руб.<номер изъят> коп. Несение истцом расходов подтверждено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калиева Хайзатуллы Туктаровича к Васильеву Анатолию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Васильева Анатолия Борисовича в пользу Калиева Хайзатуллы Туктаровича по договору займа от <дата изъята> долг <номер изъят> рублей, проценты за пользование займом в сумме <номер изъят> руб.<номер изъят> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <номер изъят> руб.<номер изъят> коп., по договору займа от <дата изъята> долг <номер изъят> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <номер изъят> руб<номер изъят> коп., судебные расходы в размере <номер изъят> руб.<номер изъят> коп., всего <номер изъят> руб. <номер изъят> коп. (<номер изъят> руб. <номер изъят> коп.).

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Икрянинский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     И.Г. Курдюмова