Решение от 25.06.2024 по делу № 5-98/2024 от 25.06.2024

66RS0021-01-2024-000866-04

Дело № 5-98/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                 25 июня 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пласткова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Яковлева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Яковлева О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

24 июня 2024 в 00:45 часов Яковлев О.Л. находился в общественном месте в г. Богданович, ул. Рокицанская, возле дома №19 в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Яковлеву О.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что Яковлев О.Л., находясь в ГБУЗ «Богдановичская ЦРБ» по адресу: г. Богданович, ул. Уральская, д. 2в присутствии врача Руколеевой Т.С. в 01:50 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Яковлев О.Л. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, просит учесть состояние его здоровья.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признательной позиции, вина Яковлева О.Л. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № №, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России «Богдановичский» Султанбекова И.В., Флягина Е.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 319 от 24 июня 2023 года, объяснениями Захарова С.А. и Крутакова А.А.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева О.Л. состава административного правонарушения и доказанности его вины в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие постоянного и официального места работы, источника дохода, а также признание вины и раскаяние виновного в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить Яковлеву О.Л. наказание в виде административного ареста.

Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Яковлевым О.Л. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного порядка управления в обществе.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Яковлев О.Л. заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не страдает.

При этом срок административного задержания Яковлева О.Л. по протоколу от 24.06.2024, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10:45 ░░░. 25.06.2024.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 3.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░ 02:37 ░░░. 24.06.2024 ░░ 10:45 ░░░. 25.06.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░