Решение по делу № 2-437/2016 от 25.01.2016

Дело № 2 – 437/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Лысенко Е.Е.

при секретаре Мочалове В.К.

                                «09» марта 2016 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» к Сергееву А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сергеева А.С. в свою пользу 122069,90 рублей, в том числе: 65226,15 рублей - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита (основного долга); 6843,75 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 50 000 руб. - пеню по договору о предоставлении поручительства; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3641,40 рублей.

Требования мотивирует тем, что дата в общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» обратился Сергеев А.С. с заявлением, в котором просил заключить с ним договор купли-продажи простого процентного векселя на условиях, изложенных в заявлении в ООО «Русские Финансы Сибирь». Клиент просил агентство приобрести простой процентный вексель № от дата, номинальной стоимостью 125500 рублей, со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 21 % годовых с момента выдачи векселя до момента погашения.

Согласно вышеуказанного заявления, клиент просил агентство причитающуюся сумму по договору купли-продажи векселя в размере 100000 рублей перечислить по указанным в заявлении реквизитам, абзац 2.

Также в соответствии с заявлением клиент просил в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство (абзац 3) на условиях, указанных в «разделе 2» заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь» и условиях займа (приложение №1 к заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»), а также графике платежей указанном в приложении 2 заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь».

Клиентом было заявлено, что направленное им в агентство заявление следует рассматривать как его предложение - оферту о заключении соответственно договора купли-продажи векселя, договора о новации вексельного обязательства в заёмное обязательство (абзац 7 заявления).

Датой гашения векселя и датой заключения договора о новации вексельного обязательства в заёмное обязательство, согласно заявлению считается дата акцепта заявления (абзац 4 заявления).

Копия заявления с отметкой об акцепте (извещение об акцепте) со стороны ООО «Русские Финансы Сибирь» получена клиентом дата, что подтверждается его подписью на заявлении и подписью представителя ООО «Русские Финансы Сибирь» по доверенности.

Возможность заключения договора в простой письменной форме путём акцепта, закрепляют нормы ст. ст. 158, 160, п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которыми, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (в данном случае - заявление клиента) принято посредством совершения действий, указанных в оферте (в данном случае - подпись уполномоченного представителя агентства об акцепте - раздел «3» заявления).

Таким образом, в порядке п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта заявления клиента, между ООО «Русские Финансы Сибирь» и Сергеевым А.С. дата были заключены договор купли-продажи векселя, договор о новации вексельного обязательства в заёмное на условиях, указанных в заявлении, условиях займа и графике платежей (далее - договор займа) за номером №.

Срок возврата, порядок оплаты и условия займа были установлены в следующем:

Процентная ставка за пользование денежными средствами 21 % годовых;

Сумма займа 125500 рублей;

Срок займа 24 месяца;

Неустойка в случае невозврата займа по договору о предоставлении поручительства 120% годовых;

Порядок оплаты определён сторонами согласно графику (приложение 2 к заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»).

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями принятых обязательств и требований закона.

Агентство свои обязательства согласно заявлению, выполнило надлежащим образом, в полном объёме. Оплата по договору купли-продажи векселя была произведена путем перечисления денежных средств в размере 100000 рублей по указанным в заявлении реквизитам, что подтверждается платежным поручением № от дата.

В соответствии с условиями, указанными в заявлении, а также в силу ст. ст. 414, 818 ГК РФ, вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство, на условиях, указанных в разделе 2 заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь». Замена вексельного обязательства (т.е. обязательства по гашению векселя) заемным обязательством была осуществлена с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершена в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

Соглашение о новации является консенсуальным договором и считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Из практики применения ст. 818 ГК РФ (новация долга в заемное обязательство) следует, что при новации долга в заемное обязательство непосредственно передачи денежных средств не происходит: заемными средствами становится уже имеющаяся задолженность между сторонами (в рассматриваемой ситуации неисполненная обязанность должника по оплате векселя, т.е. вексельный долг).

Кроме того, клиент согласно заявлению дал согласие на уступку агентством прав требования третьему лицу – новому кредитору. А также на предоставление за него поручительства в обеспечение обязательств по заключенным договорам перед новыми кредиторами, на условиях, указанных в заявления (абзац 9). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по указанным договорам (купли-продажи векселя и новации вексельного обязательства в заемное) перед новым кредитороми исполнения этих обязательств агентством как поручителем, клиент обязывался полностью возместить все убытки, понесенные агентством в связи с исполнением за клиента обязательств перед новым кредитором по акцептованным договорам, а также обязывался уплатить по требованию агентства неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные за него агентством новому кредитору (либо списанные новым кредитором в безакцептном порядке с агентства).

Таким образом, заявление в ООО «Русские Финансы Сибирь» является, в том числе, офертой клиента к агентству к заключению договора о выдаче поручительства(п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 1. ст. 160 ГК РФ).

Договор о выдаче поручительства, заключенный между агентством и клиентом путем акцепта заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь» отвечает всем требованиям, предъявляемым к сделке, совершенной в простой письменной форме, так как заключен в порядке ст. ст. 158, 160, п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, и, следовательно, является сделкой, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен в обеспечении обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

Таким образом, дата агентство по договору цессии (уступки права требования) № от дата, переуступило права требования по договору займа № от дата

Гражданское законодательство РФ не запрещает использовать в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательства поручительство, при этом законодателем не установлено никаких ограничений для кредитора (банка) при выборе поручителя. Следовательно, кредитор может потребовать поручительство любого лица, удовлетворяющего требованиям и только при условии предоставления обеспечения заключить договор.

На основании Регламента взаимодействия от дата подписанного между ООО «Русские Финансы Сибирь»и ООО «...»,агентство заключило с ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ М.» соглашение о поручительстве № от дата, согласно которому агентство обязалось отвечать перед Банком за Должника по Договору займа № от дата.

В настоящем «Соглашении о поручительстве» № от дата установлена солидарная ответственность поручителя и должника; предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение перед банком в том же объеме, что и ответчик.

Пунктом 3.2 Соглашения о поручительстве предусмотрено «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по договорам займа поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник...».

В соответствии с п.4.7 соглашения о поручительстве и ст. 365, 387 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства должника, переходят все права банка по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату займа в установленный срок, агентством в полном объемеисполнено обязательство перед банком своевременным перечислением суммы основного долга и процентов за пользование займом, что подтверждается справкой ООО «К.» и выпиской по лицевому счету (копия справки и выписки прилагается).

Таким образом, по состоянию на дата, сумма задолженности ответчика перед агентством, согласно расчету составляет 211128,64 рублей, в том числе:65226,15 рублей - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита (основного долга); 6843,75 рублей- денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;139058,74 рублей - пеня по договору о предоставлении поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Требования агентства в отношении неустойки к должнику основаны на договоре о выдаче поручительства, совершенному в простой письменной форме, а также на п. 1 ст. 365 ГК РФ.

Договор о предоставлении поручительства, регулируемый правилами договора оказания услуг, и не являющийся акцессорным обязательством ни по отношению к договору поручительства, ни по отношению к договору о потребительском кредитовании, заключен между агентством и клиентом путем акцепта заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь», а также отвечает всем требованиям, предъявляемым к сделке, совершенной в простой письменной форме, так как заключен в порядке ст. ст. 158, 160, п.3 ст. 434 и п.3 ст. 438 ГК РФ, и, следовательно, является такой сделкой - сделкой, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с вышеизложенным, агентством, по договору о предоставлении поручительства, должнику была начислена неустойка в размере и на условиях указанных в заявлении (абзац 9).

Истец считает целесообразным снижение пени по договору о предоставлении поручительства, а именно до 50000 рублей.

На основании протокола № проведенного собрания дата было принято решение - привести наименование Общества в соответствии с требованием ч.9.1 ст.5 Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: установить полное фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь»;установить сокращенное фирменное наименование Общества: ООО МФО «Русские Финансы Сибирь»;отказаться от использования Обществом полного и сокращенного фирменного наименования Общества на английском языке.

Представитель истца ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 1-5), о чем судом вынесено определение.

Ответчик Сергеев А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке (л.д. 46), почтой суда заказным письмом с уведомлением на дата и дата (л.д.44,48), тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовых уведомлениях были опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако Сергеев А.С. в отделение связи за получением повесток не явился, письма были возвращены почтой в суд за истечением срока хранения (л.д. 47,49).

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Судом установлено, что дата между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ООО «К.» заключен договор цессии № согласно которому ООО «Русские Финансы Сибирь» (цедент) передает, а ООО «К.» (цессионарий) принимает по дополнительным соглашениям, заключенным к настоящему договору, перечисленные в настоящем пункте права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц (должников) в ООО «Русские Финансы Сибирь», являющихся офертами о заключении договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное и/или заявлениями должников в ООО «Русские Финансы Сибирь», являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептованных ООО «Русские Финансы Сибирь», а именно:

- право требования суммы основного долга в сроки; установленные-договорамизайма;

- право требования процентов за пользование заемными средствами, которыеподлежат начислению на остаток основного долга со дня передачи правтребования включительно, в сроки и по ставкам, установленным договорами займа и указанным вдополнительных соглашениях;

- правотребования просроченного основного долга по договорам займа;

- право требования просроченных процентов по договорам займа;

- права, обеспечивающие исполнение обязательства, в т.ч. права требования, связанные с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должниками обязательств по договорам займа, в том числе права требования штрафной неустойки, убытков и т.п. за
исключениемправ требований, указанных в п. 1.7. настоящего договора(л.д. 13-15).

дата между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ООО «К.» заключено соглашение о поручительстве № (далее соглашение), согласно условиям которого, ООО «Русские Финансы Сибирь» (поручитель) обязуется отвечать перед банком на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением, за исполнение физическими лицами (должниками), всех их обязательств по заявлениям должников в ООО «Русские Финансы Сибирь», являющимся офертами о заключении договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное и/или заявлениям должников в ООО «Русские Финансы Сибирь», являющимся офертами на заключение договоров займа, права требования по которым переданы ООО «Русские Финансы Сибирь» банку по договору цессии (уступки права требования) № от дата.

Согласно п.п. 1.2 соглашения, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должники по договорам займа, включая обязательства: по возмещению издержек банка по получению исполнения; по уплате штрафной неустойки на начисленные, но неоплаченные должником проценты по займу (просроченные проценты); по уплате штрафной неустойки на просроченный основной долг по займу; по уплате процентов по займу; по уплате основного долга по займу.

Согласно п. 3.1 соглашения, поручитель и каждый из должников отвечает перед банком солидарно.

Согласно п. 3.2 соглашения, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должниками своих обязательств по договорам займа, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должники.

Из п. 4.4 соглашения, следует, что банк вправе списывать посредством инкассовых поручений с расчетных счетов поручителя, открытых в банке, сумму задолженности должников перед банком, по обязательствам, указанным в разделе 1 настоящего соглашения, а также суммы штрафных санкций, начисленных банком поручителю в соответствии с условиями п. 5.1 и 5.2 настоящего соглашения.

Согласно п. 4.7 соглашения, к поручителю, исполнившему обязательства должника, переходят все права банка по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка (л.д. 16-18).

Заключая вышеуказанный договор,стороны исходили из добросовестности каждой стороны, что обязательства будут исполнены надлежащим образом, и определили как способ обеспечения исполнения обязательств - неустойку.

дата ответчик Сергеев А.С. обратился в ООО «Русские Финансы Сибирь» (далее «Агентство») с заявлением (л. д. 9), содержащим предложение купить у него по цене 100000 рублей простой процентный вексель номинальной стоимостью 125500 рублей, со сроком погашения – по предъявлению, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 21 % годовых, просил считать это заявление актом приема – передачи векселя, который подтверждает факт им передачи векселя Агентству; в день приобретения векселя просит новировать вексельное обязательство в заемное (договор займа), также подтверждает, что обязуется погасить заем посредством внесения им наличных денежных средств в кассу либо на расчетный счет агентства в соответствии с графиком гашения, указанном в приложении № 2 к заявлению.

Согласно указанному заявлению Сергеев А.С. соглашается с тем, что в случае акцепта указанных в настоящем заявлении предложений и заключения соответствующих договоров, Агентство имеет право уступить права требования по заключенным договорам третьему лицу - новому кредитору, а новый кредитор имеет право уступить права требования по заключенным договорам любому иному лицу. При этом Агентство по требованию любого из кредиторов в обеспечение его обязательств по заключенным договорам может предоставить за него поручительство. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по указанным договорам перед любым из кредиторов, и исполнения этих обязательств Агентством как поручителем, он обязуется полностью возместить все затраты, понесенные Агентством в связи с исполнением за него обязательств перед всеми кредиторами по акцептованным договорам, а также возместить иные убытки, понесенные Агентством в связи с ответственностью за него, и уплатить по требованию Агентства штрафную неустойку в размере 120 процентов годовых на все суммы, уплаченные за него Агентством каждому из кредиторов (либо списанные кредитором (кредиторами) с Агентства). (л.д. 9)

Суд полагает, что заявление ответчика следует рассматривать как его предложение - оферту о заключении договора купли-продажи векселя, о новации вексельного обязательство в заемное (договор займа), об условиях предоставления поручительства (договор о предоставлении поручительства).

Заявление ответчика было акцептовано истцом дата и между истом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ был заключен купли-продажи векселя.

Сумма в размере 100000 рублей была перечислена ответчику дата, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 7), в счет оплаты по договору купли-продажи векселя.

Кроме того, между истом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ был заключен договор о предоставлении поручительства, а также произведена новация вексельного обязательства в заемное, между сторонами заключен договор займа, на условиях, указанных в приложении № 1 к заявлению ответчика в ООО «Русские Финансы Сибирь» (л.д. 10).

Суд полагает, что данные сделки, которые положили начало отношениям истца и ответчика в отношении поручительства, не противоречат законодательству.

Купля-продажа ценных бумаг регулируется ч. 2. ст. 454 ГК РФ.

Вместе с тем, в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» суд указал, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Поэтому суд считает, что истец приобрел права по векселю на основании договора купли-продажи векселя, что подтверждается заявлением ответчика в ООО «Русские Финансы Сибирь», в котором указаны все существенные условия договора купли-продажи векселя. В данном заявлении также указано, что его следует рассматривать как акт приема-передачи векселя ответчиком истцу, что подтверждает факт получения векселя истцом. Таким образом, подтверждается факт законности приобретения векселя и факт того, что истец является законным векселедержателем. Следовательно, векселедержатель (истец) имеет право предъявить вексель к оплате векселедателю (ответчику).

Поскольку срок для предъявления векселя по предъявлении, то вексель был немедленно предъявлен ООО «Русские Финансы Сибирь» и поскольку ответчик его не оплатил, то он был новирован в заемное обязательство. Заключение договора о новации вексельного обязательства в заемное также законно, поскольку основанием для заключения указанного договора между истцом и ответчиком, является обязанность ответчика совершить платеж в счет погашения векселя.

В соответствии с условиями, указанными в заявлении ответчика, а также в силу ст. ст. 414, 818 ГК РФ, вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство, на условиях указанных в разделе 2 заявления. Замена вексельного обязательства (обязательства по гашению векселя) заемным обязательством была осуществлена с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершена в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

Соглашение о новации является консенсуальным договором и считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Из практики применения ст. 818 ГК РФ (новация долга в заемное обязательство) следует, что при новации долга в заемное обязательство непосредственно передачи денежных средств не происходит: заемными средствами становится уже имеющаяся задолженность между сторонами.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата на сумму 125000 рублей по ставке 21 % годовых на срок 24 месяца (раздел 2 Заявления, п. 3.3.2 Условий кредитования). ( л.д.9-10)

Согласно вышеуказанным документам истцом обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объёме.

дата между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ООО «К.» заключено дополнительное соглашение № к договору цессии (уступки прав требования) № от дата (л.д. 12), согласно условиям которого, ООО «Русские Финансы Сибирь» (цедент) передало, а ООО «Коммерческий Межрегиональный трастовый банк» (цессионарий) приобрело права требования, указанные в разделе 1 договора цессии (уступки прав требования) № от дата, вытекающие из заявления ответчика Сергеева А.С. в ООО «Русские Финансы Сибирь» о заключении договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное акцептованного ООО «Русские Финансы Сибирь».

Таким образом, дата Агентство по договору цессии (уступки права требования) № от дата переуступило права требования к должнику Сергееву А.С. по договору займа от дата

После указанной уступки прав требования, согласно Соглашению о поручительстве, ООО «Русские Финансы Сибирь» выступило поручителем в обеспечение исполнения обязательства по договору займа Сергеева А.С. перед ООО «К.».

В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве агентство обязалось в полном объёме отвечать перед банком за исполнение (неисполнение) ответчиком всех обязательств по договору займа (п. 3.2. соглашения о поручительстве). В соответствии с п.п. 3.2., 3.4 соглашения о поручительстве банк имеет право списания задолженности клиента со счета поручителя, открытого в банке.

В период действия договора займа ответчик не исполнил в полном объеме условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов. Из справки банка, платежных требований, выписки из реестров операций следует, что во исполнение договора займа произведено исполнение обязательства поручителем, а именно – оплачено 137005,89 рублей, из которых: 10282.535 рублей в счет погашения основного долга по договору займа; 22499,64 рублей - в счет погашения процентов за пользование займом путем списания денежных средств со счета ООО «Русские Финансы», что подтверждается расчетом задолженности, справкой банка, списком операций банка (л.д. 5, 31- 34).

Расчет произведен истцом правильно, ответчик – Сергеев А.С. в судебное заседание не явился и не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Однако суд полагает отказать истцу в иске о взыскании с ответчика Сергеева А.С. неустойки в размере 50000 рублей, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 23 ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 23 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ 23 ░░ ░░ (░░. ░░. 330-333 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 779-782 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 330-332, 359-367 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░. 363, 367 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 3641,40 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 6), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.19 ░. 1 ░░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2362,10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 9.1 ░░. 5 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ( ░.░. 35-42).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198, 233-237 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░/░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72069 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 65226 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░); 6843 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░/░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2362 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░