УИД | № 29RS0023-01-2023-003097-34 | |||||
Судья | Ноздрин В.В. | Дело № | 2-4148/2023 | стр. 154г, г/п 150 руб. | ||
Докладчик | Поршнев А.Н. | № | 33-63/2024 | 10 января 2024 года |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Поршнева А.Н., судей Беляковой Е.С., Волынской Н.В., при секретаре Панютиной Ж.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 10 января 2024 года гражданское дело № 2-4148/2023 по исковому заявлению Калинина Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа,
по апелляционной жалобе Калинина Ю.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 августа 2023 года.
Заслушав доклад судьи Поршнева А.Н., судебная коллегия
установила:
Калинин Ю.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») о взыскании штрафа.
В обоснование требований указал на то, что решением финансового уполномоченного от 12.05.2022 № У-22-45012/5010-003 с ООО «СК «Согласие» в его пользу взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ООО «СК «Согласие» обжаловало его в судебном порядке. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.11.2022, вступившим в законную силу 07.03.2023, в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» отказано. Решение финансового уполномоченного исполнено 13.03.2023.
Просил взыскать с ответчика штраф в размере 200 000 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом первой инстанции по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца Попкова Е.Д. на требованиях настаивала.
Неявка других лиц, участвующих в деле, не стала препятствием для его рассмотрения (статья 167 ГПК РФ).
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17.08.2023 постановлено:
«исковые требования Калинина Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090) в пользу Калинина Ю.В. (паспорт №) штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., всего 65 063 (шестьдесят пять тысяч шестьдесят три) руб.
В удовлетворении иных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) руб.».
С решением не согласился истец Калинин Ю.В., его представитель Давыдова И.С. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Указывает, что судом не учтены обстоятельства дела, а именно то, что ООО «СК «Согласие», действуя в своих интересах, ни разу не пропустило сроки обжалования, однако три раза нарушило права потребителя на своевременное получение выплаты. Выражает несогласие с применением судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Полагает, что уменьшение суммы штрафа не отвечает принципу соразмерности. Кроме того, ссылается на произвольное снижение судом расходов на оплату юридических услуг.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Завойкину А.А., представителя ответчика Криволап О.Н., проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением финансового уполномоченного от 12.05.2022 № У-22-45012/5010-003 с ООО «СК «Согласие» в пользу Калинина Ю.В. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.11.2022 по делу № 2-4764/2022 в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного отказано. Решение суда вступило в законную силу 07.03.2023. Решение финансового уполномоченного исполнено 13.03.2023.
Руководствуясь положениями статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), учитывая несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании штрафа.
Применив статью 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность размера штрафа нарушенному обязательству, непродолжительный период нарушения обязательства (3 рабочих дня), с учетом требований разумности, суд уменьшил взыскиваемый штраф с 200 000 руб. до 50 000 руб.
Расходы истца на оплату услуг представителя на основании статьи 100 ГПК РФ снижены с 25 000 руб. до 15 000 руб.
Согласно частям 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Поскольку решение суда обжалуется истцом и не обжалуется другими лицами, участвующими в деле, суд проверяет законность постановленного судом решения в пределах доводов жалобы.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23 Закона о финансовом уполномоченном (в редакции до изменения Федеральным законом от 13.06.2023 № 226-ФЗ) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных этим федеральным законом.
В силу статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном (в редакции до изменения Федеральным законом от 13.06.2023 № 226-ФЗ) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Согласно части 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Целью приостановления исполнения решения финансового уполномоченного является обеспечение баланса интересов потребителя финансовых услуг и финансовой организации, которая в случае несогласия с решением финансового уполномоченного имеет право обжаловать его в судебном порядке. При этом исполнение решения финансового уполномоченного приостанавливается в силу принятия им решения об удовлетворении ходатайства финансовой организации об этом.
Решением финансового уполномоченного от 02.11.2022 исполнение решения от 12.05.2022 № У-22-45012/5010-003 было приостановлено с 08.06.2022 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.11.2022, вступившим в законную силу 07.03.2023, в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» отказано.
Согласно платежному поручению № 62616 денежные средства в размере 400 000 руб. переведены Калинину Ю.В. 07.03.2023 по представленным им ранее реквизитам (л.д. 53, 54). Согласно пояснениям представителя ответчика Криволап О.Н. в судебном заседании 10.01.2024 денежные средства не поступили на счет Калинина Ю.В. в связи с неправильным указанием банковских реквизитов.
Страховая компания повторно осуществила перевод денежных средств 13.03.2023 (л.д. 55).
Предоставленная суду возможность снижать размер штрафа и неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера санкции, поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
Степень соразмерности заявленных истцом штрафных санкций, последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Указанные требования нижестоящей судебной инстанцией выполнены.
Учитывая наличие у страховой организации права на обжалование решения финансового уполномоченного, действия ООО «СК «Согласие», направленные на исполнение решения в срок, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о снижении размера штрафа.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 10).
21.04.2023 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 000 ░░░. (░░░░░ 4.1), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.04.2023 (░.░. 21).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.08.2023 (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░).
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 2, 35 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.04.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.08.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.07.2023 ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (50% ░░ 400 000 ░░░. – 200 000 ░░░.).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 88, 94, 100 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, 17.08.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░