Решение по делу № 2-6735/2022 от 28.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2022                                    г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Нестеровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6735/2022 по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Кулыгину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов с заявлением ответчика Кулыгина Андрея Анатольевича о передаче дела для рассмотрения по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору № 04002766788 от 06.08.2014 ответчику был предоставлен кредит в размере 26 848,33 руб. на срок до 07.08.2015 с уплатой 19,72 % годовых для приобретения бытовой техники. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 30 от 26.07.2018 права требования по кредитному договору переданы им. По состоянию на 26.07.2018 образовалась задолженность в размере 66 531 руб., в том числе: основной долг – 26 848,33 руб., просроченные проценты – 2378,96 руб., неустойка – 37 304,32 руб., которую просят взыскать в их пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кулыгин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Черемховский городской суд Иркутской области по месту его жительства, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Кулыгину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, указав в иске адрес регистрации ответчика: ..., и адрес фактического места жительства: ....

Между тем, ответчик Кулыгин А.А. направила в суд заявление о передаче дела по подсудности, в котором указала, что проживает по адресу: ....

Таким образом, на момент предъявления иска (27.09.2022) и принятия его к производству суда ответчик в г. Ангарске не проживал, доказательств проживания ответчика в г. Ангарске суду не представлено, поэтому суд считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому заявление ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче на рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ответчика Кулыгина Андрея Анатольевича о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-6735/2022 по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Кулыгину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Черемховский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                         Э.А. Куркутова

2-6735/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Экспресс Коллекшн
Ответчики
Кулыгин Андрей Анатольевич
Другие
ООО "Сетелем Банк"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Эльвира Александровна
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
24.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее