Решение по делу № 11-22/2018 от 28.04.2018

Мировой судья Ошлыков Н.И. Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Апелляционная инстанция Майминского районного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Кобрин» на определение мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Туткушевой А. М. задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возвращено заявление ООО «Кобрин» о вынесении судебного приказа о взыскании с Туткушевой А.М. задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи, представителем заявителя подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что платеж по оплате госпошлины был перечислен в бюджетную систему, поскольку правильно указаны главные реквизиты платежа – номер счета Федерального казначейства и наименования банка получателя. Обязанность по уплате госпошлины ООО «Кобрин» была произведена в полном объеме, в связи с чем мировым судьей было необоснованно возвращено заявление.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Положениями ч. 3 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

По правилам п. 1 ч. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

То есть, исходя из того, что юридически значимые действия производятся в мировом суде судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то и оплата государственной пошлины должна производится в бюджет территории на которой находится суд и который в свою очередь входит в консолидированный бюджет муниципального района.

На это указывают и положения принятых правил оформления платежных требований на перечисление налоговых платежей.

Так, приказом Минфина России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 107н (ред. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" утверждены "Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", "Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами", "Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами", "Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами)", "Правила указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации".

Пунктом 6 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, предусмотрено, что в реквизите "105" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение кода, присвоенного территории муниципального образования (межселенной территории) в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО), и состоящего из 8 знаков (цифр), при этом все знаки (цифры) кода ОКТМО одновременно не могут принимать значение ноль ("0").

В нем же прямо указано, что при этом указывается код ОКТМО территории, на которой мобилизуются денежные средства от уплаты налога, сбора, страховых взносов и иного платежа.

В письме Федерального казначейства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 95-09-11/01-1408 "Об изменении правил заполнения платежных документов" разъясняется, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствии с Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 107н (далее - Правила), изменяется порядок заполнения расчетных документов на перечисление денежных средств в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. В частности, в соответствии с Правилами в 105 реквизите платежного поручения вместо кода ОКАТО с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указывается код, присвоенный территории муниципального образования (межселенной территории) или населенного пункта, входящего в состав муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО).

В соответствии с пунктом 2 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 125н учет поступлений в валюте Российской Федерации и их распределение между бюджетами осуществляется на счетах, открытых территориальным органам Федерального казначейства (далее - органы Федерального казначейства) в подразделениях расчетной сети Центрального банка Российской Федерации (далее - банки) для учета поступлений и их распределения между бюджетами (далее - счет органа Федерального казначейства).

Согласно пункту 3 этого Порядка, органы Федерального казначейства доводят до администраторов доходов бюджета, администраторов источников финансирования дефицита бюджета (далее - администраторы поступлений в бюджет) сведения о реквизитах счетов, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, не позднее рабочего дня, следующего за днем их открытия или днем их изменения, а администраторы поступлений в бюджет доводят до плательщиков сведения о реквизитах счетов, значения ИНН и КПП получателя (администратора поступлений в бюджет), код классификации доходов бюджетов Российской Федерации бюджетной классификации Российской Федерации (далее - код бюджетной классификации) и другую информацию, необходимую для заполнения распоряжений о переводе денежных средств в бюджеты.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> подлежит зачислению в бюджет Майминского сельского поселения, где располагаются данные суды, то есть по месту совершения юридически значимого действия.

Обратное противоречило бы установленному финансовыми органами порядку аккумулирования и распределения бюджетных поступлений.

Согласно реквизитов для оплаты государственной пошлины, размещенных в открытом доступе на официальном сайте мирового суда, подлежит указанию ОКТМО Майминского сельского поселения 84615430.

Платежное поручение, представленное заявителем в качестве подтверждения оплаты государственной пошлины содержит неверное указание ОКТМО - 84615000.

Доводы заявителя о том, что ошибочное указание ОКТМО в платежном документе не препятствовало перечислению суммы госпошлины в бюджетную систему Российской Федерации, противоречат действующему бюджетному и налоговому законодательству РФ, в силу чего судом во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. п. 1 п. 3 ст. 45, п. 3 ст. 333.18 НК РФ обязанность по уплате государственной пошлины не может считаться надлежаще исполненной, в связи с чем, в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 125 ГПК РФ, заявление о выдаче судебного приказа обоснованно было возвращено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░-░░░░░