Решение по делу № 2-2533/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-2533/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа       16 октября 2014 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Сологуб Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» к Рахматуллину И. Р. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллину И.Р. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Рахматуллин И.Р. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Ответчик Рахматуллин И. Р. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. (последний платеж <данные изъяты>.), указанном в Графике, который является неотъемлемой частью Договора (далее - График платежей).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Ответчик Рахматуллин И.Р. должным образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, допустила просрочку внесения ежемесячного платежа.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представил, с заявлением об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращался.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» к Рахматуллину И.Р. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>. и в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с Рахматуллина И. Р. кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с Рахматуллина И. Р. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и в размере <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>             

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                          Г.Ю. Шухардина

2-2533/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
РАХМАТУЛЛИН И.Р.
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее